Fontes
Fique por dentro da arte com IA
Receba no seu e-mail as principais histórias da semana sobre IA e arte com IA — selecionadas, diretas e grátis.
Grátis. Cancele quando quiser.

Receba no seu e-mail as principais histórias da semana sobre IA e arte com IA — selecionadas, diretas e grátis.
Grátis. Cancele quando quiser.
O Deezer cruzou um marco contundente: mais de 50% de todas as faixas enviadas à plataforma de streaming por dia são agora geradas por IA, com mais de 90.000 faixas de IA chegando diariamente em junho de 2025.

O Deezer viu os uploads gerados por IA ultrapassarem 50% de toda a música nova diária em junho de 2025.
Imagem: TechCrunch / TechCrunch AI
A escala é impressionante. O catálogo do Deezer já contava com dezenas de milhões de faixas antes de as ferramentas de áudio generativo se tornarem mainstream — e agora a produção de IA de um único mês nesse ritmo adicionaria cerca de 2,7 milhões de novas faixas. Para ter uma referência, o catálogo inteiro do Spotify girava em torno de 100 milhões de músicas ainda em 2023. Os números sugerem que a IA está comprimindo o que antes levava décadas de gravação humana em meses de geração automatizada.
A consequência prática para quem ganha dinheiro com música — ou compete pela atenção dos ouvintes — é a diluição de royalties. As plataformas de streaming normalmente distribuem um pool fixo de receita entre todos os streams. Quando faixas de IA inundam um catálogo e acumulam até contagens de reprodução modestas, elas disputam o mesmo bolo que a música feita por humanos. O Deezer tem defendido publicamente um modelo de royalties em camadas ou centrado no artista, que pondera os streams de forma diferente dependendo se a faixa é gerada por IA ou interpretada por humanos, embora nenhum sistema desse tipo esteja ainda em vigor em toda a indústria.
Essa lacuna de política é exatamente por que o limite de 50% importa além do número manchete. Não se trata apenas de uma curiosidade sobre volume — é evidência de que a infraestrutura atual de upload e streaming não foi projetada para essa proporção. Plataformas construídas em torno da produção criativa humana são agora majoritariamente pipelines para produção de máquinas, e as regras de monetização não acompanharam o ritmo.
De acordo com o TechCrunch, o Deezer tem sido um dos serviços de streaming mais vocais sobre a necessidade de mudanças estruturais, mas a empresa não anunciou um limite rígido para uploads de IA nem uma camada de catálogo exclusiva para IA.
A aceleração se alinha estreitamente à disponibilidade mainstream de ferramentas como Suno e Udio, que permitem aos usuários gerar músicas completas e prontas para produção a partir de um prompt de texto em segundos. A exposição legal em torno dessas ferramentas é real — a Sony Music Entertainment entrou com processo contra o Udio por suposta violação de direitos autorais em mais de 30.000 músicas, conforme abordado em nosso relatório anterior sobre o processo Sony-Udio — mas o litígio não desacelerou o volume de uploads nas plataformas.
Para criadores de arte com IA que também trabalham com áudio, ou que constroem personagens e companheiros de IA com componentes de voz e música, os dados do Deezer sinalizam que a mesma dinâmica de inundação de conteúdo que atinge as plataformas de imagem já está ainda mais avançada na música. A descoberta está se deteriorando rapidamente. Uma faixa enviada hoje compete não apenas com o catálogo feito por humanos, mas com dezenas de milhares de produções de IA lançadas no mesmo dia.
A divulgação do Deezer pressiona o Spotify, a Apple Music e o YouTube Music a publicarem números comparáveis — ou a explicarem por que não os estão monitorando. O YouTube já se moveu para restringir a monetização de conteúdo de vídeo gerado por IA com baixo esforço, sinalizando que pelo menos uma grande plataforma está disposta a agir de forma estrutural, e não apenas retórica.
Para criadores que constroem música gerada por IA como parte de uma prática criativa mais ampla — seja trilhando vídeos de IA, adicionando som ambiente a arte de IA ou lançando faixas sob seu próprio nome — a janela em que a música de IA é uma vantagem de novidade está se fechando. Volume não é mais um diferencial. Curadoria, especificidade de estilo e julgamento editorial humano sobre a geração de IA estão se tornando a verdadeira vantagem competitiva.