Sources
Gardez une longueur d’avance sur l’art IA
Recevez chaque semaine les meilleures actus IA et art IA dans votre boîte mail — sélectionnées, concises, gratuites.
Gratuit. Désabonnement à tout moment.

Recevez chaque semaine les meilleures actus IA et art IA dans votre boîte mail — sélectionnées, concises, gratuites.
Gratuit. Désabonnement à tout moment.
Deezer a franchi un cap saisissant : plus de 50 % de tous les titres téléversés chaque jour sur la plateforme de streaming sont désormais générés par IA, avec plus de 90 000 titres IA arrivant quotidiennement en juin 2025.

Deezer a vu les téléversements générés par IA dépasser 50 % de toutes les nouvelles musiques quotidiennes en juin 2025.
Image : TechCrunch / TechCrunch AI
L'ampleur est frappante. Le catalogue de Deezer comptait déjà des dizaines de millions de titres avant que les outils audio génératifs ne deviennent grand public — et désormais, un seul mois de production IA à ce rythme ajouterait environ 2,7 millions de nouveaux titres. Pour replacer cela dans son contexte, le catalogue complet de Spotify comptait environ 100 millions de chansons aussi récemment qu'en 2023. Les chiffres suggèrent que l'IA compresse ce qui prenait autrefois des décennies d'enregistrement humain en quelques mois de génération automatisée.
La conséquence concrète pour quiconque tire des revenus de la musique — ou cherche à capter l'attention des auditeurs — est la dilution des redevances. Les plateformes de streaming distribuent généralement un pool fixe de revenus sur l'ensemble des écoutes. Lorsque des titres IA inondent un catalogue et accumulent même un nombre modeste d'écoutes, ils puisent dans le même pot que la musique créée par des humains. Deezer a publiquement plaidé pour un modèle de redevances à plusieurs niveaux ou centré sur l'artiste, qui pondérerait différemment les écoutes selon qu'un titre est généré par IA ou interprété par un humain, bien qu'aucun tel système ne soit encore en place à l'échelle de l'industrie.
Ce vide politique est précisément la raison pour laquelle le seuil des 50 % importe au-delà du chiffre-titre. Il ne s'agit pas simplement d'une curiosité sur le volume — c'est la preuve que l'infrastructure actuelle de téléversement et de streaming n'a pas été conçue pour ce ratio. Des plateformes construites autour de la création humaine sont désormais majoritairement des pipelines pour la production machine, et les règles de monétisation n'ont pas suivi.
Selon TechCrunch, Deezer figure parmi les services de streaming les plus vocaux sur la nécessité d'un changement structurel, mais la société n'a pas annoncé de plafond strict sur les téléversements IA ni de niveau de catalogue réservé à l'IA.
L'accélération correspond étroitement à la disponibilité grand public d'outils comme Suno et Udio, qui permettent aux utilisateurs de générer des chansons complètes et prêtes à la production à partir d'une invite textuelle en quelques secondes. L'exposition juridique autour de ces outils est bien réelle — Sony Music Entertainment a intenté un procès contre Udio pour violation présumée du droit d'auteur sur plus de 30 000 chansons, comme nous l'avons rapporté dans notre article précédent sur le procès Sony-Udio — mais les litiges n'ont pas ralenti le volume de téléversements sur les plateformes.
Pour les créateurs d'art IA qui travaillent également dans l'audio, ou qui construisent des personnages et compagnons IA avec des composantes vocales et musicales, les données de Deezer signalent que la même dynamique d'inondation de contenu qui frappe les plateformes d'images est déjà plus avancée dans la musique. La découvrabilité s'érode rapidement. Un titre téléversé aujourd'hui ne concurrence pas seulement le catalogue créé par des humains, mais aussi des dizaines de milliers de productions IA publiées le même jour.
La divulgation de Deezer met la pression sur Spotify, Apple Music et YouTube Music pour qu'ils publient des chiffres comparables — ou qu'ils expliquent pourquoi ils ne les suivent pas. YouTube a déjà pris des mesures pour restreindre la monétisation des contenus vidéo générés par IA à faible effort, signalant qu'au moins une grande plateforme est prête à agir structurellement plutôt que simplement rhétoriquement.
Pour les créateurs qui produisent de la musique générée par IA dans le cadre d'une pratique créative plus large — qu'il s'agisse de composer pour des vidéos IA, d'ajouter des sons d'ambiance à de l'art IA, ou de publier des titres sous leur propre nom — la fenêtre où la musique IA constitue un avantage de nouveauté se referme. Le volume n'est plus un facteur de différenciation. La curation, la spécificité stylistique et le jugement éditorial humain appliqué par-dessus la génération IA deviennent le véritable avantage concurrentiel.