ソニー、再びUdioを提訴——エルヴィス、ビヨンセ、ハリー・スタイルズを含む3万曲をめぐる著作権侵害訴訟

ソニー・ミュージックエンタテインメントがAI音楽生成プラットフォームUdioをニューヨーク連邦裁判所に提訴し、エルヴィス・プレスリーの「Hound Dog」からビヨンセの「Say My Name」、ハリー・スタイルズの「As It Was」まで、3万曲以上にわたる著作権侵害を主張している。

主なポイント

• ソニー・ミュージックがUdioに対し、3万曲以上の著作権侵害を主張する新たな連邦訴訟をニューヨークで提起した。
• 対象楽曲はエルヴィス・プレスリー、ビヨンセ、ハリー・スタイルズなど、数十年にわたるジャンルを横断している。
• 本訴訟はAI音楽生成ツールに対する従来の業界訴訟とは別個のものであり、ソニーはUdioを特定かつ積極的に追及している。
• 今回の動きは、大手レーベルが広範な連合訴訟から個別AIプラットフォームを標的にしたカタログ規模の請求へと移行しつつあることを示している。
• 既知のアーティストのスタイルで音楽を生成するツールを使用するAIクリエイターは、これらの訴訟の進展に伴い、法的リスクおよびプラットフォームリスクの高まりに直面している。

象徴的な争いではなく、カタログ規模の請求

3万曲という数字は象徴的なものではない。ソニーの現行商業カタログの相当部分を占めており、「トレーニングデータ」という抽象的な表現ではなく具体的な楽曲名を列挙して訴訟を提起するのは、意図的な法的戦略だ。具体的な楽曲タイトルは侵害の立証を容易にし、損害賠償額の算定も明確にする。米国法のもとでは、故意の侵害に対して登録著作権1件あたり最大15万ドルの法定損害賠償が認められるため、理論上の賠償総額は数十億ドルに達する可能性がある。

The Vergeの報道によれば、訴訟は月曜日にニューヨークの裁判所に提起され、UdioのAI音楽生成モデルがソニーの著作権保護された録音を無断でトレーニングに使用したと主張している。

AI音楽をめぐる広範な法的状況における位置づけ

大手レーベルがAI音楽生成ツールを訴えるのは今回が初めてではない。ソニー、ユニバーサル、ワーナーを含むレーベル連合は2024年半ばにSunoとUdioの双方に対して訴訟を提起している。注目すべきは、ソニーが今回さらに、この規模の具体的なカタログを列挙した独立した訴訟をUdioに対して単独で提起した点だ。これは、先行訴訟がトレーニングデータに関する根本的な問題をソニーが満足する形で解決しなかったか、あるいはソニーが別個の損害賠償算定のための並行した記録を構築しているかのいずれかを示唆している。

タイミングも重要だ。Sunoの法的リスクは、ハッキングされたソースコードによって同社がYouTube Music、Deezer、GeniusからYouTube Music、Deezer、Geniusから数百万曲をスクレイピングしていたことが明らかになった後、一層深刻化した。この件はSunoのトレーニングデータスクレイピング慣行に関する以前のレポートで詳しく取り上げた。その報道は、AI音楽生成ツールがトレーニングセットの透明性をほぼ回避してきたことを明確にしており、裁判所が今まさにその問題を強制的に表面化させている。

AIオーディオとクリエイティブワークフローへの実際的な影響

AI生成動画、ゲームオーディオ、コンパニオン体験に音楽を組み込もうとするクリエイターにとって、AI生成オーディオをめぐる法的環境は特定の方向で厳しくなっている。問題は出力が既知のアーティストに似ているかどうかだけでなく、そもそもモデルが保護された録音でトレーニングされているかどうかにある。クリーンなまたはライセンスされたトレーニングデータを証明できないプラットフォームは、訴訟の標的になるリスクが高まっている。

これはワークフロー上の現実的な考慮事項を生む。ライセンスされたトレーニングセットを開示しているツール、あるいは既存録音の補間ではなく合成によってオーディオを生成するツールは、それらをホストするプラットフォームにとって法的リスクが明らかに低く、そのツールで制作したコンテンツを公開するクリエイターにとっても同様だと言える。これらの訴訟が進展するにつれ、AI音楽プラットフォームはより明確なデータ出所に関する声明を公表するか、投資家や企業顧客からの圧力に直面するかのいずれかを迫られるだろう。

Udioはこの特定の訴状に対してまだ公式な回答を発表していない。この訴訟は解決までに数年を要する可能性が高いが、新たな訴訟が提起されるたびに、裁判所と議会が生成AIのトレーニングにおける「フェアユース」の意味を最終的に定義するために参照する法的記録が積み上がっていく——これは音楽だけでなく、あらゆるモダリティに影響する問いだ。

現時点では、オーディオ主導のプロジェクトを構築するクリエイターは、どの音楽生成プラットフォームが現行訴訟で名指しされているかを注視し、特に商業的な制作においてはツール選定の判断材料にすべきだろう。