Отримуй на пошту головні історії тижня про ШІ та ШІ-арт — відібрані, стислі, безкоштовно.
Безкоштовно. Відписатися можна будь-коли.
Майбутній AI-інструмент Spotify для реміксів та кавер-версій щойно отримав найбільше каталогове підсилення: Merlin, організація з управління правами, що представляє понад 30 000 незалежних лейблів і дистриб'юторів, підписала угоду поряд із Universal Music Group на підтримку платної функції.
Коли Spotify вперше оголосив про свій AI-інструмент для реміксів та каверів разом із Universal, очевидна критика полягала в тому, що він охоплює вузький зріз звукозапису — світ мейджор-лейблів. Прихід Merlin перевертає цю ситуацію. Незалежні лейбли в сукупності займають значну частку глобального стримінгового обсягу, а мережа Merlin охоплює як дистриб'юторів, так і лейбли — це означає, що широкий спектр артистів, від бутикових джазових імпринтів до дистриб'юторів бедрум-попу, зрештою може опинитися в пулі доступних для ремікшування треків.
Для творців, які використовують AI-аудіоінструменти, така глибина каталогу має величезне значення. Функція, обмежена кількома поп-зірками мейджор-лейблів, — це новинка; та, що охоплює десятки тисяч інді-артистів, — це справжній творчий ресурс.
За даними TechCrunch, продукт вимагає від артистів активної згоди, а зазначення авторства та компенсація вбудовані в структуру угоди — а не додані як запізніла думка. Саме ця архітектура з пріоритетом згоди відрізняє цей підхід від суперечок навколо AI-навчання за принципом «спочатку зібрати дані», які сколихнули індустрію. Контраст із практиками навчання AI на зображеннях і відео є показовим: поки візуальні художники досі судяться щодо того, чи використовувалися їхні роботи без дозволу (битва, яка висвітлюється в поточних матеріалах про позови художників проти AI-компаній), Spotify та його лейбл-партнери будують ліцензійний рівень ще до виходу продукту.
Модель компенсації публічно не деталізована — Spotify не розкрив ставки роялті за ремікс або розподіл доходів — але сам факт існування структури оплати тисне на конкуруючі платформи, змушуючи їх відповідати цьому стандарту.
Практична форма інструменту ще формується. Spotify описує його як платну функцію, що натякає на розміщення всередині преміум-рівня, а не на доступність для безкоштовних користувачів. Фани зможуть створювати AI-кавери та ремікси, але точні параметри керування — темп, стиль, інструментування — публічно не визначені.
Для творців AI-арту та AI-медіа, які вже поєднують згенеровані візуальні матеріали з музикою, ліцензований і компенсований шар ремікшування всередині Spotify став би значним доповненням до набору інструментів. Наразі поєднання AI-зображень із музикою для відео або соціального контенту вимагає ручного врегулювання прав або використання бібліотек без роялті. Нативний інструмент Spotify із чітким ліцензуванням міг би суттєво спростити цей процес — за умови, що результат можна експортувати, що також не підтверджено.
Ширша модель ліцензування перегукується з тим, що деякі AI-відеоплатформи намагалися реалізувати на візуальному боці, де художники отримують роялті, коли їхні ліцензовані роботи використовуються для навчання або генерації. Чи стане підхід Spotify шаблоном для AI-аудіо загалом — залежить від комерційних результатів продукту та від того, чи підуть інші дистриб'ютори за прикладом Merlin.
Spotify не оголосив дату запуску функції AI-реміксів та каверів.
