Ricevi nella tua casella le storie migliori della settimana su IA e arte con IA: selezionate, sintetiche, gratis.
Gratis. Disattiva quando vuoi.
Il prossimo strumento AI remix e cover di Spotify ha appena ricevuto il suo più grande potenziamento di catalogo: Merlin, l'ente dei diritti che rappresenta più di 30.000 etichette indipendenti e distributori, ha firmato insieme a Universal Music Group per sostenere la funzione a pagamento.
Quando Spotify ha annunciato per la prima volta il suo sforzo AI remix e cover con Universal, la critica ovvia era che copriva una fetta ristretta della musica registrata — il mondo delle major label. L'arrivo di Merlin ribalta questo. Le etichette indipendenti rappresentano collettivamente una quota sostanziale del volume di streaming globale, e la rete di Merlin comprende distributori oltre alle etichette, il che significa che una vasta gamma di artisti — dalle etichette jazz boutique ai distributori bedroom-pop — potrebbero eventualmente apparire nel pool di tracce remixabili.
Per i creatori che utilizzano strumenti audio AI, quella profondità di catalogo è enormemente importante. Una funzione limitata a una manciata di pop star delle major label è una novità; una che raggiunge decine di migliaia di artisti indie è una risorsa creativa utilizzabile.
Secondo TechCrunch, il prodotto richiede agli artisti di aderire attivamente, e sia i crediti che i compensi sono integrati nel framework — non aggiunti come ripensamento. Quell'architettura basata sul consenso è ciò che la separa dalle dispute di training AI basate sul scraping che hanno sconvolto l'industria. Il contrasto con le pratiche di training AI per immagini e video è evidente: mentre gli artisti visivi stanno ancora combattendo in tribunale per stabilire se il loro lavoro è stato utilizzato senza permesso (una battaglia coperta nella copertura continua delle cause legali degli artisti contro le aziende AI), Spotify e i suoi partner etichette stanno costruendo un livello di licenze prima che il prodotto venga lanciato.
Il modello di compensazione non è stato dettagliato pubblicamente — Spotify non ha rivelato le tariffe royalty per remix o le divisioni dei ricavi — ma l'esistenza di una struttura di pagamento mette pressione sulle piattaforme concorrenti per eguagliarla.
La forma pratica dello strumento sta ancora emergendo. Spotify lo descrive come una funzione a pagamento, il che suggerisce che sarà all'interno di un livello premium piuttosto che essere disponibile agli utenti gratuiti. I fan potranno creare cover e remix generati dall'AI, ma i controlli esatti — tempo, stile, strumentazione — non sono stati specificati pubblicamente.
Per i creatori di AI-art e AI-media che già sovrappongono immagini generate con musica, un livello di remix licenziato e compensato all'interno di Spotify sarebbe un'aggiunta significativa al toolkit. Attualmente, abbinare immagini AI con musica per video o contenuti social richiede di navigare i diritti manualmente o utilizzare librerie royalty-free. Uno strumento nativo di Spotify con licenze chiare potrebbe semplificare questo considerevolmente — assumendo che l'output possa essere esportato, il che non è stato ancora confermato.
Il modello di licenze più ampio riecheggia quello che alcune piattaforme video AI hanno tentato sul lato visivo, dove gli artisti ricevono royalty quando il loro lavoro licenziato viene utilizzato per training o generazione. Se l'approccio di Spotify diventi un modello per l'audio AI più in generale dipende da come il prodotto si comporta commercialmente e se altri distributori seguono l'esempio di Merlin.
Spotify non ha annunciato una data di lancio per la funzione AI remix e cover.
