Получай на почту главные истории недели об ИИ и ИИ-арте — отобранные, краткие, бесплатно.
Бесплатно. Отписаться можно в любой момент.
Готовящийся AI-инструмент Spotify для ремиксов и каверов получил крупнейшее пополнение каталога: Merlin, правообладательная организация, представляющая более 30 000 независимых лейблов и дистрибьюторов, подписала соглашение о поддержке платной функции совместно с Universal Music Group.
Когда Spotify впервые объявил о своём AI-проекте для ремиксов и каверов совместно с Universal, очевидной критикой стало то, что он охватывает лишь узкий срез звукозаписывающей индустрии — мир мейджор-лейблов. Появление Merlin меняет ситуацию кардинально. Независимые лейблы в совокупности занимают значительную долю мирового стримингового объёма, а сеть Merlin охватывает как дистрибьюторов, так и лейблы — это означает, что широкий круг артистов, от бутиковых джазовых издательств до дистрибьюторов bedroom-pop, в конечном счёте может оказаться в пуле доступных для ремикса треков.
Для создателей, работающих с AI-аудиоинструментами, глубина каталога имеет огромное значение. Функция, ограниченная несколькими поп-звёздами мейджор-лейблов, — это диковинка; та, что охватывает десятки тысяч инди-артистов, — уже полноценный творческий ресурс.
По данным TechCrunch, продукт требует активного согласия артистов, а указание авторства и вознаграждение заложены в основу системы — а не добавлены в качестве запоздалой меры. Именно эта архитектура с приоритетом согласия отличает данный подход от споров вокруг AI-обучения по принципу «сначала собрать данные», которые потрясли индустрию. Контраст с практиками обучения AI на изображениях и видео весьма показателен: пока визуальные художники продолжают судебные тяжбы о том, использовались ли их работы без разрешения (битва, которую освещают в рамках продолжающихся репортажей об исках художников против AI-компаний), Spotify и его лейбл-партнёры выстраивают лицензионный слой ещё до выхода продукта.
Детали модели вознаграждения публично не раскрывались — Spotify не сообщал о ставках роялти за ремикс или разделении доходов, — однако само наличие системы выплат создаёт давление на конкурирующие платформы, вынуждая их соответствовать этому стандарту.
Конкретные контуры инструмента ещё формируются. Spotify описывает его как платную функцию, что предполагает размещение в рамках премиум-уровня, а не доступность для бесплатных пользователей. Фанаты смогут создавать AI-каверы и ремиксы, однако точные параметры управления — темп, стиль, инструментовка — публично не уточнялись.
Для создателей AI-арта и AI-медиаконтента, которые уже совмещают генерируемую визуализацию с музыкой, лицензированный и оплачиваемый слой ремиксов внутри Spotify стал бы значимым дополнением к инструментарию. Сейчас сочетание AI-изображений с музыкой для видео или социального контента требует ручной навигации по правам или использования библиотек без роялти. Нативный инструмент Spotify с чёткой лицензионной базой мог бы существенно упростить этот процесс — при условии, что результат можно экспортировать, что также пока не подтверждено.
Более широкая модель лицензирования перекликается с тем, что некоторые AI-видеоплатформы пытались реализовать на визуальной стороне, где художники получают роялти при использовании их лицензированных работ для обучения или генерации. Станет ли подход Spotify шаблоном для AI-аудио в целом, зависит от коммерческих результатов продукта и от того, последуют ли другие дистрибьюторы примеру Merlin.
Spotify не объявлял дату запуска функции AI-ремиксов и каверов.
