필라델피아 여성, 우버 배달 로봇 앞을 막아선 항의 시위로 체포

필라델피아의 한 여성이 우버 Avride 배달 로봇 — 보도를 자율 주행하는 기계 — 을 의도적으로 가로막고 이동 요청을 거부한 혐의로 체포되어 무질서 행위로 기소됐다. 이는 미국에서 반(反)로봇 배달 시위로 인한 첫 번째 형사 기소 사례로 보인다.

핵심 요약

• 캐롤린 마빈은 우버 Avride 보도 배달 로봇을 막아서고 이동 요청을 거부한 혐의로 필라델피아에서 체포됐다.
• 마빈은 무질서 행위로 기소됐으며, 지역 ABC13에 로봇이 인간 배달 노동자의 일자리를 빼앗는다고 믿기 때문에 시위를 벌인다고 밝혔다.
• Avride는 미국 여러 도시에서 우버의 보도 배달 서비스를 운영하는 자율 배달 로봇 회사다.
• 이번 사건은 배달 로봇에 대한 물리적 시위로 미국에서 체포가 이루어진 첫 번째 사례로 여겨진다.
• 이 사건은 시위의 권리가 어디서 끝나고 허가된 자율 주행 차량에 대한 방해가 어디서 시작되는지에 관한 법적 쟁점을 제기한다.

Avride 로봇이란 무엇이며 왜 필라델피아 보도에 있는가

Avride — 구 Yandex Self-Driving Group — 는 우버 이츠와 협력하여 음식 및 소포 배달을 담당하는 바퀴 달린 보도 로봇 군단을 운영한다. 이 로봇들은 센서를 이용해 장애물을 피하며 보행자 통로를 자율적으로 주행한다. 필라델피아는 지난 1년간 서비스가 확장된 여러 도시 중 하나다.

마빈은 자신의 동기를 명확히 밝혔다. The Verge에 따르면, 그녀는 필라델피아 ABC13에 이렇게 말했다:

「로봇들이 인간 배달 노동자의 일자리를 빼앗고 있다는 걸 알아요. 그래서 로봇을 볼 때마다 앞에 서서 시위를 해왔어요.」

— Carolyn Marvin

그녀의 입장은 명확하다. 로봇은 자동화가 긱 노동자를 대체하는 것을 상징하며, 그 앞을 가로막는 것은 시위의 한 형태라는 것이다. 적어도 이번 사례에서 법체계는 이를 방해 행위로 간주했다.

로봇 방해를 둘러싼 법적 회색지대

무질서 행위는 광범위하고 경미한 혐의로, 일반적으로 공공질서를 어지럽히는 행동에 적용된다. 이를 사람이나 차량이 아닌 로봇을 막아선 사람에게 적용하는 것은 법적으로 전례가 없다. 미국에는 공공 보도 위의 자율 배달 기계에 대한 방해를 구체적으로 다루는 법령이 없기 때문에, 검사들은 유추 해석에 의존하고 있다.

마빈 사건의 결과는 도시들이 유사한 시위를 처리하는 방식에 비공식적인 선례를 남길 수 있다. 기소가 유지된다면, 로봇 배달 프로그램을 허가한 지자체들이 해당 기계에 대한 방해를 공공 통행권 차단과 동일하게 취급할 수 있다는 신호가 된다. 기소가 기각된다면, 자율 배달 차량에 대한 보다 직접적인 행동 전술의 여지가 열린다.

현재로서는 법적 답이 진정으로 불확실한 상태다.

이번 사건이 로봇 배달 확산에 대해 시사하는 것

배달 로봇은 더 이상 신기한 존재가 아니다 — Avride와 Starship Technologies 같은 경쟁사들은 이제 미국 도시에서 상당한 규모로 운영되고 있다. 바로 그 규모가 마찰을 일으키고 있다. 기계가 드물었을 때는 앞을 막아선 시위자가 이례적인 존재였다. 차량 군단이 커질수록 조직적인 반대도 커지고, 공유 보도에서 누구의 권리가 우선하는지를 결정해야 하는 지방 정부의 압박도 커진다.

창작 및 기술 산업의 자동화 논쟁을 주시해온 사람이라면 이 역학이 낯설지 않을 것이다. 기술이 이를 규율할 규제 및 사회적 틀보다 빠르게 배포되고, 첫 번째 충돌은 정책 문서가 아닌 법정이나 경찰 기록부에서 마무리된다.

필라델피아는 체포 이후 Avride의 도시 내 운영 조건을 재검토할지 여부에 대해 공식 입장을 밝히지 않았다. Avride 역시 기사 게재 시점 기준으로 이번 사건에 대한 공식 성명을 발표하지 않았다.