Quellen
Sieh es in Aktion
Stöbere durch die Modelle und Stile hinter Storys wie dieser – kostenloses Konto, Galerie sofort.
Katalog entdeckenDarüber sprechen mit
Wähle einen Companion und erfahre seine Meinung zu dieser Story

Elias erklärt die Forschung hinter den Schlagzeilen in klarer Sprache.
Stöbere durch die Modelle und Stile hinter Storys wie dieser – kostenloses Konto, Galerie sofort.
Katalog entdeckenWähle einen Companion und erfahre seine Meinung zu dieser Story
Capcom hat sich öffentlich zu einer Zukunft bekannt, in der KI innerhalb seiner proprietären RE Engine mit Entwicklern zusammenarbeitet. Auf der Capcom Open Conference RE: 2026 wurden Pläne vorgestellt, die einen bedeutenden Wandel darin signalisieren, wie große Studios über generative Werkzeuge in Produktions-Pipelines nachdenken.\n\n## Die wichtigsten Erkenntnisse\n\n- Capcoms REX Project ist eine interne Initiative zur Weiterentwicklung der RE Engine – der zentralen Spiele-Engine des Studios, die Resident Evil, Devil May Cry und Street Fighter antreibt – mit KI-gestützten Entwicklungswerkzeugen.\n- Programmierer Satoshi Ishida präsentierte die Initiative auf der Capcom Open Conference RE: 2026 und rahmte sie als Vorbereitung auf eine „Zukunft, in der wir Spiele gemeinsam mit KI erschaffen" ein.\n- Das Projekt zielt auf die KI-Integration über mehrere Produktionsstufen hinweg ab, nicht nur auf ein einzelnes Werkzeug oder einen Asset-Typ.\n- Capcoms Ansatz ist auf Engine-Ebene angesiedelt, was bedeutet, dass KI-Unterstützung in dieselbe Pipeline eingebettet wäre, die für den Bau seiner Flaggschiff-Titel verwendet wird, anstatt extern hinzugefügt zu werden.\n- Für unabhängige KI-Kunstschaffende signalisiert dies, dass engine-native generative Workflows – keine eigenständigen Werkzeuge – das sind, worauf große Studios ihre Wetten setzen.\n\n\n\n## Was das REX Project tatsächlich vorschlägt\n\nDas REX Project – kurz für RE Engine eXtension, basierend auf dem Konferenz-Framing – ist kein einzelnes KI-Feature, sondern eine Roadmap zur Einbettung generativer und assistiver KI in die gesamte Toolchain der RE Engine. Ishidas Präsentation, laut The Verge, beschrieb das Ziel als den Aufbau einer kollaborativen Schöpfung zwischen menschlichen Entwicklern und KI-Systemen, wobei die Engine selbst als Integrationsschicht dient.\n\nDiese Unterscheidung ist wichtig. Die meisten Studios, die heute mit KI experimentieren, verwenden externe Werkzeuge – einen separaten Bildgenerator für Konzeptkunst, einen eigenständigen Code-Assistenten für Scripting –, die außerhalb der Kern-Engine liegen. Capcom beschreibt etwas enger Gekoppeltes: KI-Unterstützung, die in derselben Umgebung lebt, in der Assets erstellt, getestet und iteriert werden. Man kann es sich als den Unterschied vorstellen zwischen der Verwendung eines KI-Bildwerkzeugs in einem separaten Browser-Tab und Generierungs- und Verfeinerungssteuerungen, die direkt in die Compositing-Software eingebaut sind.\n\n## Warum Integration auf Engine-Ebene den kreativen Kreislauf verändert\n\nFür jeden, der KI-Bilder generiert und sie dann in einen Produktions-Workflow importiert, ist der Reibungspunkt immer die Übergabe – der Export, die Formatkonvertierung, der Re-Import, die fehlerhafte Referenz. Engine-native KI-Werkzeuge beseitigen diese Lücke. Wenn Capcoms Ansatz wie beschrieben funktioniert, könnte ein Entwickler eine Texturvariante anfordern, sie im Kontext einer beleuchteten Szene bewerten und iterieren, ohne den Editor zu verlassen.\n\nDiese Workflow-Logik ist direkt relevant für KI-Kunstschaffende, die in spielnahen Pipelines arbeiten – Konzeptkünstler, Umgebungsdesigner, Charakter-Modeller –, die derzeit Werkzeuge verschiedener Anbieter zusammenfügen. Die RE Engine ist nicht öffentlich verfügbar, sodass Kreative nicht direkt auf REX zugreifen werden. Aber das architektonische Muster, das Capcom validiert – generative KI, die auf Engine-Ebene eingebettet ist, anstatt darüber geschichtet zu werden –, ist eines, auf das sich auch Werkzeuge wie Unreal Engine und Unity zubewegen, und es wird prägen, wie Drittanbieter-Integrationen in den nächsten Jahren aussehen werden.\n\nCapcoms Bereitschaft, dies öffentlich zu benennen, ist auch ein Signal über die Studio-Kultur. Der kommende Titel des Unternehmens, Pragmata, ist buchstäblich ein Spiel über die Gefahren von KI, was Ishidas Präsentation zu einem bemerkenswerten Stück interner Offenheit macht: Das Studio trennt seine narrativen Themen von seiner Produktionsphilosophie.\n\n## Was noch nicht spezifiziert ist\n\nCapcom hat nicht offengelegt, welche KI-Fähigkeiten bereits im Einsatz sind und welche noch auf der Roadmap stehen. Es wurden keine Modellanbieter genannt, nicht spezifiziert, ob die KI-Werkzeuge 2D-Asset-Generierung, 3D-Geometrie, Animation, Code oder eine Kombination davon handhaben, und es wurde kein Zeitplan angegeben, wann REX-Features in einem Produktionskontext ausgeliefert werden. Die Konferenzpräsentation scheint ein strategischer Ausblick zu sein, keine Produktankündigung.\n\nDiese Lücke ist es wert, im Gedächtnis zu behalten. Große Studios haben eine Geschichte darin, KI-Ambitionen weit vor jeder funktionierenden Implementierung anzukündigen. Was hier konkret ist, ist das organisatorische Bekenntnis und das Framing auf Engine-Ebene – kein ausgeliefertes Feature-Set.\n\nKreative, die Fähigkeiten in der KI-gestützten Asset-Generierung aufbauen – ob durch Charmloops Bildgenerator oder dedizierte 3D-Pipelines –, entwickeln Kompetenz in genau der Art von Mensch-KI-Iterationsschleife, die Capcom beschreibt. Die Werkzeuge werden sich weiter verändern; die grundlegende Fähigkeit, KI-Generierung auf ein bestimmtes kreatives Ergebnis hin zu lenken, ist das, was sich überträgt. Den KI-Werkzeugkatalog im Blick zu behalten, um engine-nahe Integrationen zu verfolgen, wird wichtiger werden, je weiter sich dieses Muster über Capcom hinaus ausbreitet.