Софія стежить за грошима, політикою та платформами, які визначають, що можуть створювати автори.
Створи безкоштовний акаунт Charmloop — без картки й без обмежень на перегляд. Почни створювати ШІ-арт за лічені хвилини.
Обери компаньйона і дізнайся його думку про цю історію
ChatGPT офіційно класифіковано як дуже велику онлайн-пошукову систему (VLOSE) згідно з Законом ЄС про цифрові послуги, що ставить OpenAI до найсуворішого регуляторного рівня блоку поряд із такими платформами, як Google Search та Bing — позначення з прямими наслідками для роботи інструментів штучного інтелекту в Європі.
Рівні дуже великих онлайн-платформ (VLOP) та VLOSE в DSA не є рекомендаційними — вони несуть обов'язкові зобов'язання, що виконуються безпосередньо Європейською комісією, а не державами-членами. Згідно з The Verge, OpenAI нестиме відповідальність за пом'якшення системних ризиків, пов'язаних із впливом ChatGPT на неповнолітніх, психічне здоров'я та розповсюдження незаконного контенту. Це означає щорічні незалежні аудити, звіти про алгоритмічну прозорість та призначеного офіцера з відповідності — той самий апарат, який Google використовує роками за тими самими правилами.
Прецедент є повчальним. Коли Комісія вперше застосувала статус VLOP до соціальних платформ у 2023 році, це негайно змінило переговорні позиції: регулятори могли вимагати доступу до даних та вживати тимчасових заходів, не чекаючи судового рішення. OpenAI тепер перебуває в тій самій позиції.
ChatGPT було визначено як дуже велику онлайн-пошукову систему згідно з Законом ЄС про цифрові послуги.
Зображення: The Verge / The Verge AI
Для творців, які покладаються на ChatGPT для допомоги зі складанням промптів, розробкою персонажів або автоматизацією робочих процесів, практичний ризик полягає у розбіжності функцій. Платформи, що підпадають під зобов'язання VLOSE, історично запроваджували обмеження, специфічні для ЄС, — знижені сигнали рекомендацій, відфільтровані результати або додаткові перешкоди для певних типів контенту, — щоб задовольнити вимоги аудиту без перебудови глобального продукту. Версія інструменту для ЄС може непомітно стати менш потужною, ніж її американський аналог.
Ця закономірність важлива для всіх, хто використовує ChatGPT разом із платформами для генерації зображень. Якщо OpenAI посилить політику щодо контенту в ЄС для задоволення аудиторів DSA, це відіб'ється на промптах, що переходять від генерації тексту до опису зображень — описи персонажів, композиції сцен або стильові посилання, які сумісний ChatGPT може відхилити або пом'якшити. Творці, що будують багатоінструментальні конвеєри, повинні уважно стежити за розкриттям інформації OpenAI щодо відповідності вимогам ЄС протягом наступних шести-дванадцяти місяців.
Позначення також сигналізує про те, куди рухається увага Комісії: до систем штучного інтелекту, що функціонують як інструменти пошуку інформації, незалежно від того, чи виглядають вони як пошукова система. Класифікація ChatGPT як VLOSE, а не просто VLOP, відображає те, що регулятори розглядають його архітектуру запит-відповідь як функціонально еквівалентну пошуковому індексу — формулювання, яке з часом може поширитися на інші інструменти штучного інтелекту зі схожими патернами пошуку.
Недотримання вимог загрожує штрафами до 6% від річного глобального доходу — цифра, що концентрує увагу в будь-якій компанії, що працює в масштабах OpenAI. Комісія вже продемонструвала готовність діяти проти великих платформ; X (колишній Twitter) втратив статус VLOP лише після затяжного спору, а Комісія веде активні провадження проти кількох інших.
OpenAI публічно не оголосила терміни відповідності, окрім визнання позначення. DSA надає визначеним платформам конкретне вікно для подання початкових оцінок ризиків, після чого Комісія може запросити додаткову інформацію або вжити тимчасових заходів. Саме це вікно — а не будь-яке майбутнє законодавство — є оперативним дедлайном, який визначить, яка частина поточного набору функцій ChatGPT збережеться для європейських користувачів.
Для творців, що будують робочі процеси, які залежать від менш відфільтрованих можливостей ChatGPT, відлік цього оціночного періоду — це та цифра, за якою варто стежити.
