Choisissez un compagnon et découvrez son avis sur cette histoire
Articles similaires
ChatGPT a été officiellement classifié comme très grand moteur de recherche en ligne (VLOSE) au titre du règlement européen sur les services numériques (DSA), plaçant OpenAI dans le niveau réglementaire le plus strict du bloc aux côtés de plateformes telles que Google Search et Bing — une désignation aux conséquences directes sur le fonctionnement des outils d'IA en Europe.
Points clés
La Commission européenne a désigné ChatGPT comme très grand moteur de recherche en ligne (VLOSE) au titre du règlement sur les services numériques (DSA), déclenchant les obligations de conformité les plus exigeantes de la loi.
OpenAI doit désormais mener des audits de risques indépendants portant sur l'impact de ChatGPT sur les mineurs, la santé mentale des utilisateurs et la diffusion de contenus illicites dans l'UE.
La désignation VLOSE s'applique dès qu'une plateforme dépasse 45 millions d'utilisateurs actifs mensuels dans l'UE ; la croissance explosive de ChatGPT a franchi ce seuil.
Le non-respect des obligations du DSA peut entraîner des amendes allant jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires annuel mondial.
Reddit a reçu la même désignation dans le cadre de la même action réglementaire, selon Ars Technica.
Pourquoi le label VLOSE pèse bien plus qu'une simple lettre d'avertissement
Les niveaux Très grande plateforme en ligne (VLOP) et VLOSE du DSA ne sont pas consultatifs — ils emportent des obligations contraignantes appliquées directement par la Commission européenne, et non par les États membres. Selon The Verge, OpenAI sera tenu responsable de l'atténuation des risques systémiques liés à l'influence de ChatGPT sur les mineurs, la santé mentale et la distribution de contenus illicites. Cela implique des audits indépendants annuels, des rapports de transparence algorithmique et un responsable de la conformité dédié — le même dispositif que Google opère depuis des années sous les mêmes règles.
Le précédent est instructif. Lorsque la Commission a appliqué pour la première fois le statut VLOP aux plateformes sociales en 2023, cela a immédiatement modifié le rapport de force dans les négociations : les régulateurs pouvaient exiger l'accès aux données et imposer des mesures provisoires sans attendre une décision de justice. OpenAI se trouve désormais dans cette même position.
ChatGPT a été désigné très grand moteur de recherche en ligne au titre du règlement européen sur les services numériques.
Ce que la charge de conformité implique pour les créateurs d'IA en Europe
Pour les créateurs qui s'appuient sur ChatGPT pour rédiger des prompts, construire des personnages ou automatiser des flux de travail, le risque concret est une divergence des fonctionnalités. Les plateformes soumises aux obligations VLOSE ont historiquement introduit des restrictions spécifiques à l'UE — signaux de recommandation réduits, résultats filtrés ou friction supplémentaire pour certains types de contenus — afin de satisfaire aux exigences d'audit sans reconstruire leur produit mondial. La version européenne d'un outil peut discrètement devenir moins performante que son équivalent américain.
Ce schéma est important pour quiconque utilise ChatGPT conjointement avec des plateformes de génération d'images. Si OpenAI resserre ses politiques de contenu dans l'UE pour satisfaire les auditeurs du DSA, l'onde de choc atteint les prompts qui transitent de la génération de texte vers le briefing d'image — descriptions de personnages, compositions de scènes ou références stylistiques qu'un ChatGPT conforme pourrait refuser ou atténuer. Les créateurs qui construisent des pipelines multi-outils devraient surveiller de près les communications de conformité d'OpenAI pour l'UE au cours des six à douze prochains mois.
La désignation signale également l'orientation de l'attention de la Commission : vers les systèmes d'IA qui fonctionnent comme des outils de recherche d'informations, qu'ils ressemblent ou non à un moteur de recherche. La classification de ChatGPT en tant que VLOSE, et non simplement VLOP, reflète le fait que les régulateurs traitent son architecture de type requête-réponse comme fonctionnellement équivalente à un index de recherche — un cadrage qui pourrait à terme s'étendre à d'autres outils d'IA présentant des schémas de récupération similaires.
L'amende de 6 % et la suite des événements
Le non-respect expose à des amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d'affaires annuel mondial — un chiffre qui concentre les esprits dans toute entreprise opérant à l'échelle d'OpenAI. La Commission a déjà démontré sa volonté d'agir contre les grandes plateformes ; X (anciennement Twitter) n'a perdu son statut VLOP qu'au terme d'un long différend, et la Commission a des procédures actives contre plusieurs autres.
OpenAI n'a pas publiquement annoncé de calendrier de conformité au-delà de la reconnaissance de la désignation. Le DSA accorde aux plateformes désignées une fenêtre définie pour soumettre les premières évaluations des risques, après quoi la Commission peut demander des informations supplémentaires ou imposer des mesures provisoires. Cette fenêtre — et non une quelconque législation future — constitue l'échéance opérationnelle qui déterminera dans quelle mesure l'ensemble des fonctionnalités actuelles de ChatGPT survivra intact pour les utilisateurs européens.
Pour les créateurs qui construisent des flux de travail dépendant des capacités moins filtrées de ChatGPT, le compte à rebours de cette période d'évaluation est le chiffre à surveiller.
