Bronnen
Word lid van de community
Maak je gratis Charmloop-account aan — geen creditcard, onbeperkt rondkijken. Binnen enkele minuten maak je AI-kunst.

Sofia volgt het geld, het beleid en de platforms die bepalen wat makers kunnen maken.
Maak je gratis Charmloop-account aan — geen creditcard, onbeperkt rondkijken. Binnen enkele minuten maak je AI-kunst.
Kies een companion en ontdek wat die van dit verhaal vindt
ChatGPT is formeel geclassificeerd als Very Large Online Search Engine (VLOSE) onder de Digitale Dienstenverordening (DSA) van de EU, waarmee OpenAI in de strengste regelgevingscategorie van het blok terechtkomt — naast platforms als Google Search en Bing — een aanwijzing met directe gevolgen voor de manier waarop AI-tools in Europa opereren.
De Very Large Online Platform (VLOP)- en VLOSE-categorieën van de DSA zijn niet adviserend — ze bevatten bindende verplichtingen die rechtstreeks door de Europese Commissie worden gehandhaafd, niet door lidstaten. Volgens The Verge wordt OpenAI verantwoordelijk gehouden voor het beperken van systemische risico's die verband houden met de invloed van ChatGPT op minderjarigen, geestelijke gezondheid en de verspreiding van illegale inhoud. Dat betekent jaarlijkse onafhankelijke audits, transparantierapporten over algoritmen en een toegewijde compliance-officer — hetzelfde apparaat dat Google al jaren onder dezelfde regels beheert.
Het precedent is veelzeggend. Toen de Commissie in 2023 voor het eerst de VLOP-status toepaste op sociale platforms, verschoof dat onmiddellijk de onderhandelingspositie: toezichthouders konden toegang tot gegevens eisen en tijdelijke maatregelen opleggen zonder te wachten op een rechterlijke uitspraak. OpenAI bevindt zich nu in diezelfde positie.

ChatGPT is aangewezen als Very Large Online Search Engine onder de Digitale Dienstenverordening van de EU.
Afbeelding: The Verge / The Verge AI
Voor makers die ChatGPT gebruiken bij het opstellen van prompts, het bouwen van personages of workflowautomatisering, is het praktische risico functiedivergentie. Platforms met VLOSE-verplichtingen hebben historisch gezien EU-specifieke beperkingen ingevoerd — verminderde aanbevelingssignalen, gefilterde uitvoer of extra drempels voor bepaalde inhoudstypen — om aan auditvereisten te voldoen zonder hun wereldwijde product te herbouwen. De EU-versie van een tool kan stilletjes minder capabel worden dan zijn Amerikaanse tegenhanger.
Dat patroon is relevant voor iedereen die ChatGPT gebruikt naast beeldgenererende platforms. Als OpenAI het inhoudsbeleid in de EU aanscherpt om DSA-auditors tevreden te stellen, heeft dat gevolgen voor prompts die de grens oversteken van tekstgeneratie naar beeldbriefing — beschrijvingen van personages, scènecomposities of stijlreferenties die een compliant ChatGPT mogelijk weigert of afzwakt. Makers die multi-tool-pipelines bouwen, doen er goed aan de EU-nalevingsbekendmakingen van OpenAI de komende zes tot twaalf maanden nauwlettend te volgen.
De aanwijzing geeft ook aan waar de aandacht van de Commissie naartoe gaat: naar AI-systemen die functioneren als tools voor het ophalen van informatie, ongeacht of ze eruitzien als een zoekmachine. De classificatie van ChatGPT als VLOSE — en niet enkel als VLOP — weerspiegelt dat toezichthouders de query-responsarchitectuur functioneel gelijkwaardig beschouwen aan een zoekindex — een framing die uiteindelijk ook andere AI-tools met vergelijkbare ophaalpatronen kan bereiken.
Niet-naleving kan leiden tot boetes van maximaal 6% van de wereldwijde jaarlijkse omzet — een getal dat de aandacht trekt bij elk bedrijf dat op de schaal van OpenAI opereert. De Commissie heeft al bereidheid getoond om op te treden tegen grote platforms; X (voorheen Twitter) verloor zijn VLOP-status pas na een langdurig geschil, en de Commissie heeft actieve procedures lopen tegen meerdere anderen.
OpenAI heeft geen publieke nalevingstijdlijn bekendgemaakt, buiten het erkennen van de aanwijzing. De DSA geeft aangewezen platforms een vastgesteld tijdvenster om initiële risicobeoordelingen in te dienen, waarna de Commissie aanvullende informatie kan opvragen of tijdelijke maatregelen kan opleggen. Dat tijdvenster — niet toekomstige wetgeving — is de operationele deadline die bepaalt hoeveel van de huidige functieset van ChatGPT intact blijft voor Europese gebruikers.
Voor makers die workflows bouwen die afhankelijk zijn van de minder gefilterde mogelijkheden van ChatGPT, is de klok van die beoordelingsperiode het getal om in de gaten te houden.