AIツール・モデル
Metaが商業利用規約からウェブスクレイピングに関する広範な文言を静かに削除
Elias Brandt· リサーチ解説者·
Eliasは見出しの裏にある研究を、わかりやすい言葉でひもときます。
Eliasは見出しの裏にある研究を、わかりやすい言葉でひもときます。
無料。いつでも配信停止できます。
コンパニオンを選んで、この話題についての感想を聞いてみましょう
Metaは、ビジネスアカウントに紐づくウェブサイトのコンテンツを広範にスクレイピングし、AIのトレーニングに使用する権限を付与するとも読める文言を商業利用規約から削除した。大きな公的批判を受けての方針転換だ。
削除されたテキストは、The Vergeの報道によると、Metaが「当該ドメイン、ウェブページ、またはURLのあらゆるコンテンツを、製品の提供、開発、改善のために使用する場合がある」と定めていた。平たく言えば、FacebookページやInstagramビジネスプロフィール、WhatsApp Businessの番号などを通じてウェブサイトがMetaのビジネスアカウントに紐づいている場合、Metaはそのサイトに掲載されたコンテンツをクロールしてトレーニングに使用するライセンスを持つとも読める内容だった。
紐づいたShopifyストアでプリントを販売したり、Instagramのビジネスアカウントにポートフォリオを連携させたり、FacebookにクロスポストしているPatreonページを運営したりしているAIアートクリエイターにとって、この文言は直接関係するものだった。それらのページから収集されるトレーニングデータには、完成した作品、スタイルの説明、価格情報、クライアントワークが含まれる可能性があり、まさにクリエイターが最も慎重に管理しようとする素材だ。
Metaのスポークスパーソンは、今回の更新は実際の運用の変更ではないと主張した。しかし同社は、サードパーティのウェブサイトからクローラーを通じて何を収集しているか、あるいは収集していないかについて、詳細な説明を公表しなかった。このギャップは重要だ。規約ページから法的な文言を削除することは、クロールを停止するという技術的なコミットメントとは異なる。
「更新された規約は、Metaがウェブをクロールするやりかたへの変更を反映するものではありません。」
— Metaスポークスパーソン、TechCrunch経由
「文言を削除した」と「行動を変えた」の違いは、しっかりと意識しておく価値がある。ウェブクロール——インターネット上のページを自動的に取得してインデックス化するプロセス——は、規約文書の内容とは独立して行われる可能性があり、MetaはAIデータパイプラインを通じて業界最大規模のウェブクロールインフラの一つを運営している。
Metaの商業利用規約の更新は、ビジネスアカウントに紐づく広範なウェブスクレイピングをライセンスするとも読める文言として精査を受けた。
大手AI企業が広範なデータ権利に関する文言を打ち出し、その後撤回するのは今回が初めてではない。広範な規約の導入、公的な批判、静かな修正というサイクルは、クリエイターがどのプラットフォームに同意した規約だけでなく、自分のウェブサイトがどのプラットフォームに接続されているかを定期的に確認すべき理由として、すでに十分なじみ深いものになっている。
実際的な観点からは、現在の規約の内容にかかわらず、Metaのビジネスアカウントに登録されているウェブサイトのドメインはMetaのクローラーから見える状態にあると考えておくのが最も安全な姿勢だ。つまり、それらのURLに何を置くかを慎重に考える必要がある。完成した作品にウォーターマークを入れ、高解像度のオリジナルデータは公開インデックスされるページに置かず、どのドメインが実際にビジネスプロフィールに紐づいているかを見直すことが重要だ。
AIツールでキャラクターや画像ワークフローを構築しているクリエイター——Charmloopのガイドで取り上げているような作業——は、ポートフォリオとストアフロントの境界が曖昧なウェブプレゼンスを持つことが多い。元の文言が対象としていたのは、まさにそうしたページだ。
この一件が提起するより大きな問いは、AIトレーニングデータの収集において、オプトアウトの仕組みがオプトインの同意に代わる業界標準であり続けるかどうかだ。現時点では、紐づいたサードパーティのコンテンツをトレーニングに使用する前に明示的な同意を求める大手プラットフォームは存在しない。それが変わるまで、規約を注意深く監視し、どのモデルがどのデータでトレーニングされているかを把握することは、AIを本格的に活用するすべての人にとって欠かせない作業であり続ける。
