Bronnen
Leer het vak
Stapsgewijze gidsen over prompts, stijlen en hoe je het meeste uit AI-beeldgeneratie haalt.
Lees de gidsenBespreek dit met
Kies een companion en ontdek wat die van dit verhaal vindt

Sofia volgt het geld, het beleid en de platforms die bepalen wat makers kunnen maken.
Stapsgewijze gidsen over prompts, stijlen en hoe je het meeste uit AI-beeldgeneratie haalt.
Lees de gidsenKies een companion en ontdek wat die van dit verhaal vindt
OpenAI heeft een functie genaamd Computer History toegevoegd aan zijn macOS-desktopapp. De functie registreert je klikken, toetsaanslagen en onafgemaakte taken en bouwt zo een permanente activiteitstijdlijn op waarop ChatGPT en Codex een beroep kunnen doen wanneer je verzoeken indient.\n\n## Belangrijkste punten\n\n- Computer History is een uitsluitend voor macOS beschikbare functie in de ChatGPT-desktopapp die klikken, toetsaanslagen en onvoltooide taken van de gebruiker in een tijdlijn vastlegt.\n- Zowel ChatGPT als Codex kunnen de tijdlijn raadplegen, waardoor de AI half afgemaakt werk kan oppakken of automatiseringen kan voorstellen op basis van waargenomen patronen.\n- De functie maakt van je activiteit trainingsnaburige context — een betekenisvolle verschuiving voor makers die de desktopapp gebruiken voor creatieve workflows.\n- Een vergelijkbare opt-in is nog niet beschikbaar op Windows of in de webinterface, wat de uitrol voorlopig beperkt.\n- Makers die ChatGPT gebruiken voor het opstellen van prompts of bestandsbeheer dienen te controleren wat de functie vastlegt voordat ze er in professionele of klantgerichte contexten op vertrouwen.\n\n\n\nComputer History werkt door bij te houden wat je op je Mac doet — welke apps je opent, wat je typt, waar je klikt — en die acties samen te voegen tot een chronologisch overzicht. Volgens The Verge is die tijdlijn vervolgens beschikbaar voor ChatGPT en de Codex-agent van OpenAI, zodat beide een half afgeronde taak kunnen hervatten of automatiseringen kunnen voorstellen op basis van waargenomen patronen.\n\n## Wat de tijdlijn daadwerkelijk vastlegt — en waarom de reikwijdte ertoe doet\n\nVoor makers van AI-kunst die de desktopapp van ChatGPT gebruiken om prompts te beheren, uitvoerbestanden in bulk te hernoemen of Codex-scripts uit te voeren op lokale afbeeldingsmappen, is de praktische reikwijdte van deze logging aanzienlijk. Als je halverwege het bouwen van een promptbibliotheek de app sloot, geeft Computer History ChatGPT voldoende context om te vragen of je wilt doorgaan — of om een verzoek vooraf in te vullen met je laatst bekende staat. Dat is oprecht nuttige wrijvermindering.\n\nDe keerzijde is dat de functie alles binnen bereik observeert, niet alleen ChatGPT-specifieke activiteit. Klikken en toetsaanslagen in andere apps vallen ook binnen het bereik, wat betekent dat elk creatief hulpmiddel dat naast ChatGPT wordt gebruikt — Photoshop, een lokale diffusion-UI, een bestandsbeheerder vol klantbestanden — aan de tijdlijn kan bijdragen. Makers die werken onder geheimhoudingsverklaringen of met klantgebonden bestanden dienen dit te beschouwen als een gegevensbeheersvraagstuk, niet slechts als een gemaksfunctie, voordat ze het inschakelen.\n\nDit is niet de eerste keer dat de ambitie van een AI-platform om omgevingsdata vast te leggen de bewustwording van gebruikers heeft overtroffen. Toen Recall — het analoge, op schermafbeeldingen gebaseerde geheugensysteem van Microsoft — in 2024 werd gelanceerd, dwong de negatieve reactie op de altijd-aan-opname tot een ingrijpend herontwerp en een opt-in-vereiste. OpenAI heeft nog niet toegelicht of Computer History standaard is ingeschakeld of hoe lang de bewaarperiode is — details die enorm belangrijk zijn voor makers die gevoelige projecten via de desktopapp uitvoeren.\n\n## Codex als de stroomafwaartse begunstigde\n\nDe nauwere integratie met Codex is waar deze functie de meest directe workflowimpact heeft. Codex, de op codering gerichte agent van OpenAI, kan al meerstappige taken uitvoeren — scripts draaien, bestanden bewerken, API's aanroepen. Door het een geschiedenis van je recente acties te geven, kan het beter onderbouwde gissingen maken over wat je daadwerkelijk wilt wanneer je een vage instructie geeft zoals „maak af waar ik mee bezig was met de afbeeldingsbatch".\n\nVoor makers die Codex gebruiken om repetitieve beeldverwerkingstaken te automatiseren — uitvoerbestanden verkleinen, bestanden taggen, bestanden naar een mapstructuur pushen — is een contextbewuste agent die de staat van je laatste sessie kent een echte productiviteitswinst. De vraag is of de afweging in omgevingsdataverzameling er een is die elke maker expliciet wil maken, en niet als standaard instelling.\n\nOpenAI heeft geen Windows-uitrol of equivalent voor de webinterface aangekondigd. De functie is momenteel uitsluitend beschikbaar op macOS, wat betekent dat de meerderheid van de gebruikers van ChatGPT er nog geen toegang toe heeft — en OpenAI de tijd geeft om de privacycontroles te verfijnen vóór een bredere release. Die controles, en met name de vraag of Computer History-gegevens worden gebruikt voor modeltraining, zijn het detail om in de gaten te houden in de aankomende documentatie van OpenAI.