Тео перетворює новини про ШІ на те, що можна спробувати вже сьогодні ввечері.
Отримуй на пошту головні історії тижня про ШІ та ШІ-арт — відібрані, стислі, безкоштовно.
Безкоштовно. Відписатися можна будь-коли.
Обери компаньйона і дізнайся його думку про цю історію
Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг публічно відкинув рух за уповільнення ШІ, який просуває Даріо Амодеї з Anthropic і підтримує Сем Альтман з OpenAI, — і викликав Трампа на сцену саміту All-In, щоб заявити про це якомога голосніше.
Події вихідних розпочалися з есе Амодеї, в якому він стверджував, що ризики стрімкого масштабування великих мовних моделей — від економічних потрясінь до екзистенційної небезпеки — виправдовують навмисну паузу в розвитку передових систем. Альтман і Хасабіс висловили згоду, і всі троє представляють лабораторії, найближчі до нинішньої межі можливостей. На мить здалося, що це рідкісний галузевий консенсус.
Потім Хуанг вийшов на сцену саміту All-In і прийняв живий дзвінок від Трампа по гучномовцю. За даними TechCrunch, Хуанг сказав президенту прямо: «Ми не дозволимо [уповільненню ШІ] статися». Трамп, який послідовно трактує гальмування ШІ як поступку Китаю, виявився вдячним слухачем.
Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг приймає живий дзвінок від президента Трампа на саміті All-In, публічно виступаючи проти ініціативи уповільнення ШІ.
Зображення: The Verge / The Verge AI
Візуальний ефект не менш важливий, ніж суть. Хуанг — не просто постачальник чипів: GPU Nvidia H100 і Blackwell є фізичним субстратом, на якому працюють Claude від Anthropic, серія GPT від OpenAI і Gemini від Google. Коли людина, яка контролює постачання обчислювальних ресурсів, каже, що уповільнення не буде, — це не PR-заява; це структурна реальність.
The Verge зазначає, що скептики одразу вказали на приховані мотиви: троє керівників лабораторій, які підписалися під «тримати темп на межі», очолюють саме ті три організації, які найбільше виграють від уповільнення розвитку передових систем. Скоординоване гальмування заморозило б конкурентний ландшафт на їхню користь, ускладнивши меншим лабораторіям або проєктам з відкритим кодом скорочення відставання. MIT Technology Review назвав це «поворотом галузі до думерства», водночас поставивши під сумнів, чи справді безпека є справжнім рушієм.
Ця дискусія безпосередньо пов'язана з попередніми матеріалами про те, як галузь розколовся щодо екзистенційного ризику і з конкретною пропозицією Амодеї щодо незалежних аудитів безпеки, яка додасть витрати на відповідність вимогам, які усталені лабораторії можуть поглинути набагато легше, ніж стартапи.
Для творців, які покладаються на передові моделі зображень і відео — через API або платформи, побудовані на їх основі, — протистояння Хуанга та Амодеї є більш значущою історією, ніж будь-яке окреме есе про безпеку. Якщо Nvidia продовжуватиме постачати кремній нового покоління у нинішньому темпі, а лабораторії продовжуватимуть навчати на ньому моделі, практичний ефект пакту про уповільнення буде обмеженим. Нові моделі з'являтимуться; можливості розширюватимуться.
Більш безпосередній ризик — регуляторний: якщо узгодженість позицій Трампа і Хуанга призведе до федеральної політики, що скасовує правила безпеки ШІ на рівні штатів, середовище відповідності для кожного інструменту, яким ви користуєтеся, може змінитися протягом кількох місяців. І навпаки, якщо коаліції Амодеї вдасться встановити добровільні — або зрештою обов'язкові — порогові значення можливостей, розрив між тим, на що здатні передові моделі, і тим, що потрапляє до споживачів, може збільшитися.
Так чи інакше, наступні кілька місяців випусків моделей стануть чіткішим сигналом, ніж будь-яка заява керівника. Творці, які відстежуватимуть, які лабораторії випускають продукти, а які роблять паузу, матимуть краще уявлення про те, хто насправді виграв цю суперечку, ніж будь-яка поява на саміті може дати. Каталог моделей Charmloop — одне з місць, де це можна спостерігати в режимі реального часу.