Мая проганяє через бенчмарки кожен новий реліз — спершу цифри, жодного хайпу.
Отримуй на пошту головні історії тижня про ШІ та ШІ-арт — відібрані, стислі, безкоштовно.
Безкоштовно. Відписатися можна будь-коли.
Обери компаньйона і дізнайся його думку про цю історію
Anthropic поділився технічними деталями того, як насправді функціонує нова система водяних знаків C2PA у Claude — включно з конкретними умовами, за яких водяні знаки зберігаються після редагування, видаляються та по-різному поводяться для коду й природної мови.
C2PA працює, прикріплюючи підписаний маніфест до фрагмента контенту — криптографічний запис про те, хто і коли його створив. Для текстових виходів Claude компанія Anthropic вбудовує цей маніфест у спосіб, що дозволяє йому переміщатися разом із файлом у підтримуваних форматах. Підпис прив'язаний до центру сертифікації Anthropic, тому будь-який C2PA-сумісний зчитувач може підтвердити, що контент походить від Claude, не звертаючись до серверів Anthropic під час перевірки.
Згідно з репортажем TechCrunch про технічний брифінг, маніфест зберігається під час копіювання та вставки в більшість середовищ із форматованим текстом, що підтримують метадані, але втрачається, коли контент вставляється в поле простого тексту, конвертується між форматами файлів у спосіб, що видаляє розширені метадані, або обробляється через важке JPEG-стиснення чи стиснення з втратами. Останній момент важливий для AI-арт-креаторів, які регулярно експортують, повторно стискають або пакетно обробляють зображення: зображення з підписом або описом від Claude, що пройшло через конвеєр стиснення, може вийти з нього без жодного запису C2PA — і це має подвійний ефект. Сигнал атрибуції зникає, але це також означає, що водяний знак не такий довговічний, як випливало з мови анонсу.
Код — це найгостріший аспект цієї політики для технічних креаторів. Позиція Anthropic полягає в тому, що тег C2PA застосовується до текстового артефакту, який виробляє Claude — вихідного файлу, — а не до будь-якого скомпільованого бінарного файлу, запущеного процесу або вихідних даних, які генерує цей код. Python-скрипт, написаний Claude, несе водяний знак у метаданих файлу; PNG, який цей скрипт рендерить під час виконання, не успадковує тег автоматично.
Це розмежування важливе для всіх, хто використовує Claude в конвеєрі генерації — наприклад, пише робочий процес ComfyUI або скрипт обробки зображень за допомогою Claude. Сам файл скрипту буде тегований, але зображення, які він виробляє, автоматично не позначаються як пов'язані з Claude. Чи збережеться ця межа, коли платформи інтегруватимуть зчитувачі C2PA у свої конвеєри прийому даних, — відкрите питання, на яке Anthropic не відповів.
Деталь, яка викликала найбільше суперечок, коли Anthropic вперше анонсував цю систему, — що Claude тегує контент, який він лише злегка відредагував, а не лише той, що написав з нуля, — залишається незмінною. Новий технічний брифінг Anthropic не звужує цей обсяг. Як раніше повідомляв Charmloop, водяний знак Claude позначає людський текст, який Claude лише відредагував, що створює реальні ризики для креаторів, які використовують Claude для виправлення підписів, полірування альтернативного тексту або уточнення описів промптів перед публікацією.
Для AI-арт-креаторів зокрема це означає, що будь-які метадані зображення, заголовок або опис, що пройшли через Claude — навіть для перевірки граматики, — можуть містити маніфест C2PA, що ідентифікує Anthropic як учасника створення контенту. Платформи, які приймають дані C2PA (екосистема Adobe та деякі стокові сайти вже це роблять), побачать цей сигнал.
Водяні знаки C2PA від Anthropic вбудовують підписаний маніфест у вихідні дані Claude в момент генерації.
Зображення: TechCrunch / TechCrunch AI
Anthropic стверджує, що водяний знак є стійким до «звичайних операцій редагування», але це формулювання несе велике навантаження. Жоден незалежний дослідник не опублікував систематичного тесту того, які ланцюжки редагування надійно руйнують або зберігають маніфест. Твердження про те, що компіляція видаляє тег із вихідних кодів, також походить із власного брифінгу Anthropic — воно не підтверджене незалежним аудитом. Креаторам, що будують робочі процеси відповідності навколо провенансу C2PA, слід ставитися до заяв постачальника як до попередніх, доки зовнішнє тестування не наздожене.
Для ширшого погляду на те, як водяні знаки вписуються в мінливий ландшафт провенансу контенту, розділ AI-інструменти та випуски моделей відстежує відповідні розробки від різних постачальників.
