Maya her yeni modeli benchmark'tan geçirir — önce rakamlar, asla abartı.
Haftanın en iyi yapay zekâ ve yapay zekâ sanatı haberlerini gelen kutuna al — seçkin, kısa ve ücretsiz.
Ücretsiz. İstediğin zaman çık.
Bir arkadaşını seç ve bu haber hakkındaki görüşünü öğren
Anthropic, Claude'un yeni C2PA filigran sisteminin gerçekte nasıl işlev gördüğüne dair teknik detayları paylaştı — filigranların düzenleme sonrasında hangi koşullarda hayatta kaldığı, ne zaman kaldırıldığı ve kod ile doğal dil için farklı davranış sergilediği gibi spesifik durumları da içeriyor.
C2PA, bir içerik parçasına imzalı bir manifest ekleyerek çalışır — kimin ürettiği ve ne zaman üretildiğinin kriptografik kaydı. Claude'un metin çıktıları için Anthropic, bu manifesti desteklenen formatlarda dosyayla birlikte seyahat edecek şekilde gömer. İmza Anthropic'in sertifika otoritesine bağlıdır, böylece herhangi bir C2PA-farkında okuyucu, doğrulama anında Anthropic'in sunucularıyla iletişim kurmaya gerek kalmadan içeriğin Claude'dan kaynaklandığını onaylayabilir.
TechCrunch'ın teknik brifingi hakkındaki raporlamasına göre, manifest metadata'yı koruyan çoğu zengin metin ortamına kopyala-yapıştır işleminde hayatta kalıyor, ancak içerik düz metin alanına yapıştırıldığında, genişletilmiş metadata'yı kaldıran şekillerde dosya formatları arasında dönüştürüldüğünde veya ağır JPEG ya da kayıplı sıkıştırmadan geçirildiğinde kayboluyor. Bu son nokta, rutin olarak dışa aktaran, yeniden sıkıştıran veya görüntüleri toplu işleyen AI-sanat yaratıcıları için önemli: Claude tarafından başlıklandırılan veya açıklanan bir görüntü varlığı, sıkıştırma hattından geçirildiğinde o hattan hiçbir C2PA kaydı intact olmadan çıkabilir — bu iki yönlü etkilidir. Atıf sinyalini kaldırır, ancak aynı zamanda filigranın duyuru dilinin ima ettiği kadar dayanıklı olmadığı anlamına gelir.
Kod, bu politikanın teknik yaratıcılar için en keskin kenarıdır. Anthropic'in pozisyonu, C2PA etiketinin Claude'un ürettiği metin eserine — kaynak dosyaya — uygulandığı, derlenmiş herhangi bir binary, çalışan süreç veya o kodun ürettiği downstream çıktıya uygulanmadığıdır. Claude'un yazdığı bir Python scripti dosya metadata'sında filigranı taşır; çalıştırıldığında o scriptin render ettiği PNG otomatik olarak etiketi miras almaz.
Bu ayrım, Claude'u bir üretim hattında kullanan herkes için önemlidir — örneğin, Claude'un yardımıyla bir ComfyUI workflow'u veya görüntü işleme scripti yazma. Script dosyasının kendisi etiketlenirdi, ancak ürettiği görüntüler otomatik olarak Claude-adjacent olarak işaretlenmez. Platformlar C2PA okuyucularını alım hatlarına entegre ederken bu sınırın geçerli kalıp kalmayacağı, Anthropic'in yanıtlamadığı açık bir sorudur.
Anthropıc bu sistemi ilk duyurduğunda en çok sürtüşme yaratan detay — Claude'un sadece hafifçe düzenlediği içeriği etiketlemesi, sıfırdan yazdığı içeriği değil — değişmeden kaldı. Anthropic'in yeni teknik brifıngi bu kapsamı daraltmıyor. Charmloop'un daha önce raporladığı gibi, Claude'un filigranı sadece düzenlediği insan yazısını işaretliyor, bu da başlıkları temizlemek, alt metni cilalamak veya yayınlamadan önce prompt açıklamalarını rafine etmek için Claude kullanan yaratıcılar için gerçek bir maruz kalma yaratıyor.
AI-sanat yaratıcıları özelinde bu, Claude'dan geçen herhangi bir görüntü metadata'sı, başlık veya açıklamanın — sadece dilbilgisi kontrolü için bile — Anthropic'i içerik katılımcısı olarak tanımlayan bir C2PA manifesti taşıyabileceği anlamına geliyor. C2PA verilerini alan platformlar (Adobe'nin ekosistemi ve bazı stok siteler zaten yapıyor) bu sinyali görecek.
Anthropic'in C2PA filigranı, üretim anında Claude çıktılarına imzalı bir manifest gömer.
Görsel: TechCrunch / TechCrunch AI
Anthropıc filigranın «yaygın düzenleme işlemlerine» karşı sağlam olduğunu söylüyor, ancak bu ifade çok iş yapıyor. Hiçbir bağımsız araştırmacı, hangi düzenleme zincirlerinin manifesti güvenilir şekilde kırdığı veya koruduğuna dair sistematik bir test yayınlamadı. Derlemenin kod çıktılarından etiketi kaldırdığı iddiası da Anthropic'in kendi brifinginden geliyor — üçüncü taraf denetimi tarafından onaylanmadı. C2PA kökeni etrafında uyumluluk iş akışları oluşturan yaratıcılar, dış test yakalayıncaya kadar buradaki satıcı iddialarını ön değerlendirme olarak ele almalıdır.
Filigranın değişen içerik-köken manzarasına nasıl uyduğuna dair daha geniş bir bakış için, AI araçları ve model sürümleri bölümü sağlayıcılar arasındaki ilgili gelişmeleri takip ediyor.
