Kaynaklar
Kendine göre yap
Bu hikâye ilham mı verdi? Fikrini saniyeler içinde kendi yapay zekâ sanatına dönüştür — ücretsiz başla, kart gerekmez.
Ücretsiz başla
Bu hikâye ilham mı verdi? Fikrini saniyeler içinde kendi yapay zekâ sanatına dönüştür — ücretsiz başla, kart gerekmez.
Ücretsiz başlaBir arkadaşını seç ve bu haber hakkındaki görüşünü öğren
Instagram'ın yeniden tasarlanan logosu, yapay zeka sanatı tartışmasında beklenmedik bir kıvılcım noktasına dönüştü — bunu yapay zekanın üretmesi nedeniyle değil, tam da öyle bir şeyin ürünüymüş gibi görünmesi nedeniyle.
Yeni Instagram sözcük işareti, platformun önceki logotipini daha düz, daha yuvarlak ve — Ars Technica'nın sert eleştirisine göre — neredeyse agresif biçimde sıradan olan bir şeyle değiştiriyor. Degrade hâlâ turuncudan pembeden mora uzanıyor; ancak bir renk enterpolasyon algoritmasının çıktısı gibi okunacak kadar pürüzsüzleştirilmiş, düşünülmüş bir palet kararı izlenimi vermiyor. Harf biçimleri ise herhangi bir kategorideki herhangi bir uygulamaya ait olabilecek kadar jenerik bir dostluğa kavuşturulmuş.
Eleştirmenlerin dile getirdiği sorun tam da bu. Yapay zeka görsel üreticileri, eğitim verilerinin ortalamasını karşılayan çıktılar üretmek üzere eğitiliyor — yetkin, temiz ve bir görsel kimliği akılda kalıcı kılan özgün seçimlerden tamamen yoksun. Instagram logosu artık sanki birileri bir modele «modern uygulama logosu, degrade, samimi» diye komut vermiş ve ilk sonucu yayına almış gibi okunuyor.
"Yeni Instagram logosu, yapay zeka çöpünün mükemmel somutlaşmasıdır."
— Ars Technica
Yapay zeka görsel araçlarıyla çalışan yaratıcılar için Instagram logosu, üretilen çalışmalarda sürekli karşılaşılan bir sorunun alışılmadık ölçüde görünür bir örneği: ortalamanın çekimi. Modeller olasılığı optimize eder; olasılık ise çoğunlukla her şeye benzer. Degrade pürüzsüzdür çünkü pürüzsüz degradeler eğitim verilerinde her yerde görünür. Harf biçimleri yuvarlaktır çünkü yuvarlak tipografi, uygulama markalamasında istatistiksel olarak yaygındır.
Bu çekimden kurtulmak, yapay zeka sanatı üretiminin temel ustalık sorunudur. İşe yarayan teknikler — alışılmadık renk sıcaklığı kombinasyonları, kasıtlı kompozisyonel asimetri, komutlarda belirli tarihsel sanat akımı referansları — çıktıyı istatistiksel merkezden uzaklaştırmanın yollarıdır. Charmloop'un görsel üreticisi gibi platformlarda bu yaklaşımları geliştiren yaratıcılar, Instagram logosunu kimsenin modelin varsayılanına karşı çıkmadığında ne olduğunun ders kitabı örneği olarak tanıyacaktır.
İronik olan şu ki Instagram'ın tasarımcıları logoyu üretmek için neredeyse kesinlikle yapay zeka kullanmadı. Ancak estetik, yapay zeka çıktısıyla o kadar özdeşleşti ki eleştiri yine de hedefine ulaşıyor — bu da izleyicilerin bu görsel sinyalleri okumayı ne kadar hızlı öğrendiği konusunda önemli bir şey söylüyor.
Bir markanın çöp-bitişik tuzağa düştüğü ilk kez değil bu. Teknik açıdan temiz, degrade ağırlıklı, kişilikten yoksun bu örüntü, izleyicilerin artık içgüdüsel olarak işaretlediği tanınabilir bir kategori hâline geldi. Bu içgüdü hızla keskinleşiyor.
Yapay zeka sanatı üreticileri için pratik çıkarım şu: teknik kalite artık bir farklılaştırıcı değil. Keskin, iyi aydınlatılmış ve doğru orantılı üretilmiş bir görsel, asgari koşuldur. Dikkat çeken çalışmayı ayırt eden şey, iyi insan tasarımını Instagram yeniden markalamasından ayıran şeyle aynı: hiçbir şeyin varsayılan çıktısı olamayacak, özgün ve savunulabilir bir bakış açısı.
Charmloop'taki rehberler, bu özgünlüğü komutlara yerleştirmeye yönelik çeşitli teknikleri kapsıyor — sanat tarihi referanslarından kasıtlı kısıtlamalara kadar. Instagram logosu, kazara da olsa, bu tekniklerin neden önemli olduğuna dair mümkün olan en güçlü argümanı ortaya koydu.