Sofia volgt het geld, het beleid en de platforms die bepalen wat makers kunnen maken.
Stapsgewijze gidsen over prompts, stijlen en hoe je het meeste uit AI-beeldgeneratie haalt.
Lees de gidsenKies een companion en ontdek wat die van dit verhaal vindt
Slack lanceert speciale Code-kanalen waarmee teams software kunnen bouwen naast AI-agents in één enkele werkruimte — geen eindeloos schakelen meer tussen een chattool, een code-editor en een apart AI-interface.
Volgens The Verge zijn Slack Code-kanalen open, projectspecifieke ruimtes waar AI-agents naast mensen deelnemen in plaats van te worden aangeroepen via eenmalige slash-commando's. Het speciale gebruikerstabblad houdt bijdragers — menselijk en AI — georganiseerd in één weergave, wat het fragmentatieprobleem aanpakt dat de meeste teamcoderingsinstellingen teistert: de context leeft op vijf verschillende plekken en niemand heeft het volledige beeld.
De diff-vergelijkingsfunctie is de praktisch meest significante toevoeging. Precies zien wat een AI-agent heeft gewijzigd, regel voor regel, binnen hetzelfde kanaal waar de wijziging werd aangevraagd, sluit een lus die de meeste vibe-codingworkflows open laten. Op dit moment moet een teamlid doorgaans de conversatie verlaten, een aparte editor openen en de uitvoer handmatig inspecteren. Slack Code maakt die reviewstap native aan het kanaal.
HTML-previews vóór uitrol zijn een kleinere maar reële kwaliteitsverbetering voor iedereen die webgerichte projecten bouwt — lay-out- of renderingproblemen opsporen zonder een apart browsertabblad of stagingomgeving.
Salesforce, eigenaar van Slack, maakt hier een structureel argument: dat de juiste plek voor AI-ondersteunde ontwikkeling binnen de communicatielaag ligt die teams al gebruiken, niet in een speciale coding-IDE of een zelfstandige AI-tool die er achteraf aan wordt gekoppeld. Dat argument heeft kracht wanneer het alternatief voortdurend contextwisselen is, maar het betekent ook dat teams die Slack Code adopteren erop wedden dat Salesforce gelijke tred houdt met gespecialiseerde coding-AI-aanbieders zoals Cursor, Replit of GitHub Copilot Workspace — die allemaal een langere staat van dienst hebben in dit domein.
De concurrentiedruk is reëel. Toen GitHub in 2024 Copilot Workspace lanceerde, probeerde het eveneens de afstand tussen conversatie en code te verkleinen. Slacks voordeel, als het er een heeft, is dat de conversatie daar al plaatsvindt — de AI-agents voegen zich in een bestaande workflow in plaats van dat teams naar een nieuwe moeten verhuizen.
«Met Slack Code blijft een codinggesprek in context met de rest van je werk.»
— Slack, via The Verge
Voor makers die aangepaste pipelines bouwen — ComfyUI-workflows, API-integraties of automatiseringsscripts die invoer leveren voor beeldgeneratie — is Slack Code het volgen waard als alternatief voor de huidige standaard van codefragmenten in een algemeen chatkanaal plakken en hopen dat iemand (of een AI) de fout opvangt. De diff-weergave alleen al zou de heen-en-weergang zinvol verminderen die ontstaat wanneer een door AI voorgesteld script een generatiepipeline breekt en niemand snel kan zien wat er is veranderd.
Makers die al AI-ondersteunde tooling verkennen, kunnen relevante techniektoelichting vinden in de gidsen van Charmloop en experimenteren met hoe die tools bijdragen aan beeldgeneratie. Het bredere patroon — AI-agents direct ingebed in collaboratieve werkruimtes in plaats van als afzonderlijke applicaties — is dezelfde ontwikkeling die platforms voor beeld- en videogeneratie hervormt, waarbij het model steeds vaker binnen de creatieve omgeving leeft in plaats van erbuiten.
Slack heeft geen specifieke datum voor algemene beschikbaarheid bevestigd buiten de huidige lanceringaankondiging, dus het tempo waarop Code-kanalen alle Slack-niveaus bereiken — en welke AI-agents worden ondersteund buiten de initiële set — blijft de belangrijkste variabele om in de gaten te houden.
