Софія стежить за грошима, політикою та платформами, які визначають, що можуть створювати автори.
Надихнула ця історія? Перетвори ідею на власне ШІ-мистецтво за лічені секунди — безкоштовний старт, без банківської картки.
Почати безкоштовноОбери компаньйона і дізнайся його думку про цю історію
Субредіт r/opensource, значна спільнота для обговорення програмного забезпечення з відкритим кодом, запровадив нові правила подання матеріалів, які прямо забороняють проєкти, що використовують, створені або розроблені для ШІ, стверджуючи, що поточна форма ШІ несумісна з принципами відкритого коду.
Нова політика, оголошена нещодавно, проводить чітку межу: якщо проєкт будь-яким чином стосується ШІ, йому більше не раді на субредіті. Ця позиція прямо кидає виклик значному сегменту спільноти ШІ-арту, яка часто використовує та робить внесок у моделі з відкритим кодом, такі як Stable Diffusion або різні тонко налаштовані контрольні точки, доступні на таких платформах, як Hugging Face. Для творців це означає, що відомий форум для демонстрації та обговорення базових технологій тепер закритий для робіт, орієнтованих на ШІ, потенційно переміщуючи такі обговорення на більш спеціалізовані або ШІ-орієнтовані платформи.
Модератори субредіту представили заборону як принципову позицію, стверджуючи, що методи збору даних ШІ часто не мають прозорості щодо вихідного матеріалу, що ускладнює перевірку етичного використання або дотримання ліцензій. Це занепокоєння перегукується з ширшими дебатами навколо збору даних та інтелектуальної власності, де великі платформи, такі як Meta, зіткнулися з юридичною перевіркою щодо даних для навчання ШІ. Хоча моделі ШІ з відкритим кодом існують, аргумент полягає в тому, що процес розробки ШІ, особливо великих мовних та графічних моделей, часто покладається на практики, які відрізняються від традиційних ідеалів відкритого коду щодо перевірених, прозорих внесків. Це почуття перегукується з основними аргументами проти пропрієтарного програмного забезпечення, тепер застосованими до непрозорої природи деяких конвеєрів навчання ШІ.
Для творців ШІ-арту заборона r/opensource обмежує доступ до широкої аудиторії розробників, які могли б інакше відкрити та зробити внесок у інструменти ШІ з відкритим кодом. Багато творців покладаються на спільний характер розробки з відкритим кодом для покращення моделей, обміну посібниками з підказок та розповсюдження нових методів. Цей крок може перешкоджати взаємообміну ідеями між традиційними розробниками відкритого коду та зростаючою спільнотою ШІ. Проєкти, такі як ChatRTX та Eureka від Nvidia з відкритим кодом, розроблені для локальних агентів ШІ, є прикладом роботи, яка тепер виключена, попри їхню прихильність до забезпечення доступності передового ШІ.
Рішення також підкреслює боротьбу за визначення в самому русі відкритого коду. Історично відкритий код зосереджувався на прозорості коду, правах на модифікацію та свободі розповсюдження. Моделі ШІ вносять нові складнощі, такі як величезні, часто без джерел, навчальні набори даних та «чорний ящик» нейронних мереж. Позиція r/opensource передбачає, що дух відкритого коду виходить за межі просто коду, охоплюючи весь життєвий цикл розробки, включно з походженням даних та етичними наслідками, сферами, де поточні практики ШІ часто вважаються недостатніми.
Оскільки ландшафт ШІ продовжує розвиватися, подібні дебати, ймовірно, виникнуть в інших спільнотах та на платформах, змушуючи творців та розробників орієнтуватися у все більш фрагментованих ідеологічних просторах. Заборона r/opensource є конкретним прикладом того, як традиційні технічні спільноти борються з руйнівним характером ШІ, і його довгострокові наслідки для виявлення та спільної розробки інструментів ШІ з відкритим кодом ще належить побачити.