Надихнула ця історія? Перетвори ідею на власне ШІ-мистецтво за лічені секунди — безкоштовний старт, без банківської картки.
Почати безкоштовноОбери компаньйона і дізнайся його думку про цю історію
Patreon тепер активно блокує ботів для навчання ШІ через Cloudflare, відмовившись від пасивного підходу на основі robots.txt, який легко ігнорується і на який досі покладається більшість платформ. Для художників та ілюстраторів, чиї публікації на Patreon давно стали мішенню для датасетів навчання ШІ, це найбільш вагомий технічний захист, який будь-яка велика платформа для авторів коли-небудь запроваджувала.
robots.txt — це добровільний стандарт. Файл, що лежить на веб-сервері, може ввічливо попросити краулерів триматися подалі, але не має жодної примусової сили. Неодноразово було доведено, що компанії зі сфери ШІ навчають моделі на контенті попри обмеження robots.txt — інцидент зі скрапінгом Suno, описаний тут на Charmloop, є одним із найбільш показових прикладів того, як ці прохання ігноруються, коли дані достатньо цінні.
Система управління ботами Cloudflare працює інакше. Вона повністю розташована перед сервером і аналізує сигнатури трафіку, поведінкові патерни та відомі відбитки ботів, щоб блокувати запити ще до того, як вони досягнуть контенту Patreon. Це шлагбаум на рівні інфраструктури, а не ввічлива табличка на дверях.
За даними TechCrunch, Patreon цілеспрямовано блокує ботів, які навчають моделі ШІ на контенті авторів без дозволу, — а не легітимні пошукові краулери чи інструменти доступності. Інтеграція з Cloudflare дає Patreon можливість оновлювати списки блокування в міру появи нових скраперів, що важливо, оскільки оператори ботів регулярно змінюють user agent-и та діапазони IP-адрес, щоб уникнути виявлення.
Для авторів, що створюють арт за допомогою ШІ, практичний наслідок очевидний: ілюстрації у високій роздільній здатності, листи персонажів і роботи, що визначають авторський стиль, опубліковані на Patreon, стає значно складніше засмоктати у навчальний датасет. Це не робить таке завдання неможливим — цілеспрямовані зловмисники все ще можуть оформити підписку та вручну завантажувати контент, — але саме автоматизований масовий скрапінг живить більшість навчальних конвеєрів, і саме його блокує Cloudflare.
Крок Patreon є частиною ширшої тенденції, коли видавці та платформи вирішують, що пасивної політики недостатньо. Хвиля судових позовів, пов'язаних із навчанням ШІ, — видавці судяться з Google, автори судяться з OpenAI, — зробила правові ризики бездіяльності більш очевидними. Платформи, які можуть продемонструвати активні технічні заходи для запобігання несанкціонованому скрапінгу, перебувають у більш вигідному становищі, якщо судовий позов постукає до їхніх дверей.
Для авторів, які вирішують, де публікувати ексклюзивний і цінний контент, ця відмінність тепер є реальним чинником вибору платформи. Сайт, який активно блокує скрапери на мережевому рівні, пропонує суттєво інший захист, ніж той, що розміщує файл robots.txt і сподівається на краще. Модель Patreon із доступом за підпискою вже обмежувала певну вразливість; рівень Cloudflare усуває прогалину, що існувала для публічно видимих превʼю публікацій і метаданих.
Автори, які створюють арт і персонажів за допомогою ШІ — зокрема ті, хто використовує такі інструменти, як генератор зображень Charmloop, — мають паралельний інтерес у цьому питанні: навчальні дані, що формують майбутні моделі, беруться саме з таких творчих робіт, опублікованих на платформах на кшталт Patreon. Посилений захист від скрапінгу означає, що наступне покоління моделей з меншою ймовірністю буде навчено на роботах, узятих без згоди, що матиме наслідки для мімікрії стилів і оригінальності в усій екосистемі.
Чи підуть інші великі платформи — DeviantArt, ArtStation, Ko-fi — за прикладом Patreon із власними інтеграціями Cloudflare, стане наступним питанням, за яким варто стежити.
