Bu hikâye ilham mı verdi? Fikrini saniyeler içinde kendi yapay zekâ sanatına dönüştür — ücretsiz başla, kart gerekmez.
Ücretsiz başlaBir arkadaşını seç ve bu haber hakkındaki görüşünü öğren
Higgsfield'ın yapay zeka destekli kısa filmi Cully Hill Boys, yapay zeka videonun neler yapabileceğini sergilediği için değil; hâlâ nerede yetersiz kaldığını ve en güçlü anların neden insan yazar ile oyunculara dayandığını net biçimde ortaya koyduğu için dikkat çekiyor.
Cully Hill Boys, Londra'daki bir pubda bira içerken şöhret hayalleri kuran üç beceriksiz İngiliz genci konu alıyor; bu gündüz düşleri giderek daha abartılı ünlülük vizyonlarına dönüşüyor. Konu, Black List'ten gelen bir senaryodan alındı; yani tek bir yapay zeka karesi üretilmeden önce gerçek bir yapısal iskelet mevcuttu. Bu köken önemli: The Verge'e göre tamamlanmış filmin en iyi bölümleri, o insan kaynaklı malzemeye en sıkı tutunan bölümler.
Higgsfield'ın Black List senaryosuna dayanan yapay zeka destekli kısa filmi Cully Hill Boys'dan bir sahne.
Görsel: The Verge / The Verge AI
Bu ayrım, şu an yapay zeka video araçlarını kullanan herkes için öğretici. Fantezi sekansları — pub delikanlılarının kendilerini kırmızı halılarda, müzik videolarında ve hayran kalabalıklarının ortasında hayal etmesi — yapay zeka üretiminin görece zarafetle üstesinden geldiği tam da bu tür malzeme. Bu sekanslar tasarım gereği stilize olduğundan görsel tutarsızlıklar kırık değil, gerçeküstü bir his yaratıyor. Film komik bir tepki için bir yüzde beklemeye ya da tutarlı aydınlatma ve eşleşen göz hizasıyla iki kişilik bir konuşmayı sürdürmeye ihtiyaç duyduğu anda ise yapaylık kendini ele veriyor.
Higgsfield, kendisini bağımsız film yapımcılarına yönelik sinematik bir yapay zeka video platformu olarak konumlandırıyor ve Cully Hill Boys, şimdiye kadarki en iddialı kamuya açık kavram kanıtı. Platformun güçlü yanı — çeşitli görsel ortamların ve stilize set parçalarının hızla üretilmesi — senaryonun fantezi bölümlerinde talep ettiği şeyle neredeyse birebir örtüşüyor. Hızlı kesmeler, abartılı estetik ve sahne çeşitliliği mevcut yapay zeka video araçlarıyla ucuza üretilebilir; sürdürülebilir dramatik gerçekçilik ise öyle değil.
Videoya geçmeden önce yapay zeka görsel üretimiyle deneyler yapan yaratıcılar için bu, işe yarar bir kalibrasyon. Tek bir yapay zeka fantezi şehir manzarasını belirli bir kişinin yapay zeka portresinden daha ikna edici kılan ilke, harekette de geçerli: soyutlama ve gösteri ayakta durur; özgüllük ve süreklilik çöker. Video üretmeden önce yapay zeka görsel üretimini bir storyboard veya stil referansı adımı olarak kullanıyorsanız, bu ayrımı benimsemek — yapay zeka tarafından üretilen sekanslarınızı karakter yakın çekimleri yerine görsel çeşitlilik etrafında planlamak — Cully Hill Boys'un gerçek zamanlı olarak gösterdiği pratik dersi oluşturuyor.
Senaryonun Black List'ten gelmesi bir dipnot değil — belirleyici değişken. Yapay zeka video deneylerin büyük çoğunluğu görsel düzeyde başarısız olmadan önce hikâye düzeyinde başarısız oluyor. Cully Hill Boys bunu yapmıyor ve bu tamamen bir insan yazarın yapısal sorunu önceden çözmüş olmasından kaynaklanıyor. Yapay zeka araçlarının ardından canlandırmaya değer bir şeyleri vardı.
Bu, estetik bir argüman olduğu kadar bir iş akışı argümanı. Yapay zeka video üretimini sağlam insan yaratıcı kararlarının yerine geçen bir araç olarak değil, bu kararların üzerine katmanlanan bir üretim aracı olarak kullanan yaratıcılar daha hızlı ve daha ileriye gidecek. Film bu tezin tesadüfi bir kanıtı ve kasıtsız olduğu için daha da ikna edici.
Higgsfield, Cully Hill Boys için geniş çaplı bir yayın tarihi açıklamadı; ancak proje, mevcut nesil araçların eksiksiz bir kısa biçimli anlatı boyunca neyi sürdürüp neyi sürdüremeyeceğine dair bir kıstas olarak yapay zeka film yapımı topluluklarında çoktan dolaşıma girdi.