Ирис пишет о том, где ИИ-искусство встречается с культурой: стиль, авторство и образы, которые имеют значение.
Получай на почту главные истории недели об ИИ и ИИ-арте — отобранные, краткие, бесплатно.
Бесплатно. Отписаться можно в любой момент.
Выбери компаньона и узнай его мнение об этой истории
OpenAI представила Dots на главном докладе DevDay 2026, состоявшемся 29 сентября, — постоянно активных ИИ-агентов на базе модели GPT-6 Astra, которые выполняют задачи в подключённых приложениях в фоновом режиме, постепенно изучая предпочтения пользователя без необходимости активного контроля с его стороны.\n\n## Ключевые тезисы\n\n- Dots — это постоянные ИИ-агенты, а не чат-боты: они непрерывно преследуют цели, заданные пользователем, в фоновом режиме, независимо от конкретного устройства или интерфейса.\n- Dots работают на базе GPT-6 Astra — той же модели, лежащей в основе наиболее мощных текущих систем OpenAI.\n- Dots — прямой ответ OpenAI на Meta's Muse, дебютировавшую на Connect 2026 с видеочатом, адресами электронной почты и интеграцией с умными очками.\n- В отличие от Muse, которая бесплатна, Dots являются платными — точные ценовые уровни на момент запуска не были раскрыты, сообщает The Verge.\n- Dots справляются с задачами от составления постов для социальных сетей до выбора фрагментов видео для нарезки, что делает их актуальными для авторов, управляющих контентом на нескольких платформах.\n\n## Dots против Muse: гонка агентных технологий обостряется\n\nГенеральный директор OpenAI Сэм Альтман представил Dots в ходе прямой трансляции DevDay в Сан-Франциско, охарактеризовав их как ассистентов, способных «делать практически всё» в рамках подключённых приложений. Концепция носит столь же архитектурный, сколь и функциональный характер: Dots созданы для работы без привязки к конкретному устройству или интерфейсу — они действуют в фоне и выполняют цели, которые пользователь задаёт один раз. Именно это постоянное, фоновое присутствие является наиболее радикальным отходом от парадигмы чат-бота — и наиболее очевидным пересечением с Meta's Muse, дебютировавшей несколькими неделями ранее с аналогичным позиционированием.\n\nКонкурентный контекст важен для тех, кто выбирает между экосистемами. Muse сейчас бесплатна. Dots — нет, хотя OpenAI не опубликовала полную разбивку цен. Авторам, уже оплачивающим доступ Pro или Plus, стоит следить за тем, войдут ли Dots в существующие тарифы или появятся как отдельная статья расходов — вопрос, который стоит прояснить до того, как строить на их основе рабочие процессы.\n\n\n\n## Что GPT-6 Astra реально меняет для фоновых задач\n\nВыбор GPT-6 Astra в качестве базовой модели не случаен. Astra — это архитектура, лежащая в основе GPT-6 Sol и GPT-6 Luna, недавно выпущенных более доступных моделей OpenAI, и она представляет текущий потолок возможностей лаборатории. Запуск постоянного агента на этой основе означает, что Dots в принципе способны справляться с по-настоящему сложными многоэтапными рассуждениями — а не только с задачами типа «найти и обобщить».\n\nДля авторов наиболее очевидные сценарии использования связаны с редакционной работой и дистрибуцией контента: Dots могут составлять подписи, выбирать ключевые моменты из длинных видео и управлять последовательностью публикаций в разных приложениях без необходимости контролировать каждый шаг. Именно такая рутинная координационная работа поглощает время, не добавляя творческой ценности, — и именно здесь постоянно активный агент оправдывает своё существование.\n\n\n\n> «Dots будут выступать в роли постоянно активных ИИ-ассистентов, способных „делать практически всё" в подключённых приложениях в фоновом режиме, постепенно изучая ваши предпочтения.»\n>\n> — The Verge\n\n## Эстетический вопрос, который Dots ставят негласно\n\nНазвание и визуальный дизайн — описанный TechCrunch как «пузырчатый» — помещают Dots в традицию смягчённых, дружелюбных ИИ-интерфейсов: округлых, приятных, скорее напоминающих тамагочи, чем терминал. Этот визуальный язык — намеренный аргумент: агентность должна ощущаться домашней, а не промышленной. Сохранится ли это тепло при столкновении с реальностью ИИ, автономно управляющего вашими аккаунтами и очередями контента, — уже другой вопрос.\n\nАвторы, уже использующие генератор изображений Charmloop для масштабного производства контента, немедленно почувствуют это противоречие. Автоматизация ускоряет выпуск; она же отдаляет руку от работы. Dots заходят дальше любой модели генерации изображений — агент не просто помогает выполнить задачу, он завершает её, пока вы занимаетесь другим.\n\n\n\nПрактический предел Dots на данный момент — глубина интеграции: агент настолько полезен, насколько широк круг приложений, к которым он реально имеет доступ. OpenAI не опубликовала полный список подключённых сервисов, и пока эта картина не прояснится, формулировку «делать практически всё» следует воспринимать как указание на направление, а не как буквальное описание. Следите за документацией для разработчиков, которая последует за DevDay, — именно там станет виден реальный масштаб возможностей Dots.
