Создай бесплатный аккаунт Charmloop — без карты и без ограничений на просмотр. Начни создавать ИИ-арт за пару минут.
Netflix, A24, Focus Features и Clockwork от Warner Bros. предположительно отказались от дистрибуции «Artificial» — биографической драмы режиссёра Луки Гуаданьино об исполнительном директоре OpenAI Сэме Альтмане, сообщает The Verge.
• Четыре крупные студии — Netflix, A24, Focus Features и Clockwork от Warner Bros. — отказались от дистрибуции байопика о Сэме Альтмане, несмотря на первоначальный интерес • В активных переговорах о правах на дистрибуцию фильма остаются только Neon и Mubi • Нежелание студий свидетельствует о сложных отношениях Голливуда с ИИ-компаниями, чьи технологии угрожают традиционным творческим процессам • Режиссёр Лука Гуаданьино, известный по фильму «Назови меня своим именем», присоединился к проекту вопреки опасениям индустрии в связи с ИИ • Трудности с дистрибуцией фильма подчёркивают противоречивое отношение индустрии развлечений к лидерам в сфере ИИ
Массовые отказы студий от «Artificial» обнажают осторожный подход Голливуда к контенту, прославляющему лидеров в области ИИ. Netflix, который экспериментирует с ИИ-инструментами для создания контента и алгоритмов рекомендаций, предпочёл не поддерживать фильм, восхваляющий генерального директора компании, стоящей за ChatGPT и DALL-E. A24, несмотря на репутацию смелого независимого кино, также отказался от проекта.
Эта закономерность говорит о том, что студии взвешивают возможную негативную реакцию творческих профессионалов, воспринимающих технологии OpenAI как угрозу своим средствам к существованию. Для создателей ИИ-арта подобная нерешительность отражает более широкое отраслевое напряжение вокруг ИИ-генерируемого контента — даже несмотря на то, что всё больше авторов активно используют инструменты ИИ-генерации в своей работе.
По данным отраслевых источников, Neon и Mubi продолжают переговоры о приобретении «Artificial». Оба дистрибьютора заработали репутацию на работе со спорным или провокационным контентом, которого избегают крупные студии. Neon ранее выпускал «Паразитов» и «Я, Тоня», тогда как Mubi специализируется на артхаусном и международном кино.
Тематика фильма ставит оставшихся дистрибьюторов в уникальное положение. Им предстоит соизмерить коммерческую привлекательность резонансного байопика с возможной критикой со стороны профессионалов индустрии, считающих ИИ экзистенциальной угрозой традиционным творческим профессиям.
Отказы студий обнажают фундаментальное противоречие в отношениях Голливуда с ИИ-технологиями. Крупные студии всё активнее используют ИИ для визуальных эффектов, анализа сценариев и таргетирования аудитории — и при этом явно не спешат прославлять на экране наиболее заметных лидеров этой технологии.
Такая сдержанность разительно контрастирует с предыдущими технобайопиками — «Социальной сетью» или «Стивом Джобсом», которые крупные студии охотно поддержали, несмотря на неоднозначность их героев. Разница говорит о том, что ИИ представляет более непосредственную угрозу базовой бизнес-модели Голливуда, чем прежние технологические потрясения.
Для авторов, работающих с ИИ-генерацией изображений, эта нерешительность индустрии отражает более широкие опасения относительно роли ИИ в творческих отраслях. Студии могут опасаться, что прославление истории Альтмана легитимизирует ИИ-инструменты, которые многие воспринимают как конкурентов человеческому творчеству, — даже несмотря на то, что те же инструменты становятся неотъемлемой частью современных творческих процессов.
Ситуация вокруг дистрибуции «Artificial» обнажает внутренний конфликт Голливуда в вопросе принятия ИИ. Пока студии тихо интегрируют ИИ-инструменты в производственные процессы, они остерегаются публично поддерживать лидеров этой технологии. Этот разрыв свидетельствует о том, что индустрия всё ещё ищет своё место в контексте развития ИИ.
Исход этой борьбы за дистрибуцию может стать сигналом того, примет ли Голливуд культурный нарратив об ИИ или будет ему сопротивляться. Если Neon или Mubi успешно выпустят фильм, это может побудить другие студии пересмотреть своё отношение к ИИ-контенту. Если же проект так и не найдёт дистрибьютора, это лишь укрепит осторожный подход индустрии к историям о лидерах в сфере ИИ.
