Crea il tuo account Charmloop gratuito: niente carta, esplorazione senza limiti. Inizia a creare arte con IA in pochi minuti.
Netflix, A24, Focus Features e Clockwork di Warner Bros. avrebbero tutti rifiutato gli accordi di distribuzione per «Artificial», il dramma biografico del regista Luca Guadagnino sull'amministratore delegato di OpenAI Sam Altman, secondo quanto riportato da The Verge.
• Quattro grandi studios — Netflix, A24, Focus Features e Clockwork di Warner Bros. — hanno rifiutato di distribuire il biopic su Sam Altman nonostante l'interesse iniziale • Solo Neon e Mubi restano in trattative attive per i diritti di distribuzione del film • La riluttanza suggerisce il rapporto complesso di Hollywood con le aziende di IA la cui tecnologia minaccia i flussi di lavoro creativi tradizionali • Il regista Luca Guadagnino, noto per «Chiamami col tuo nome», ha legato il suo nome al progetto nonostante le preoccupazioni del settore sull'IA • Le difficoltà distributive del film mettono in luce la posizione contraddittoria dell'industria dell'intrattenimento nei confronti delle figure di spicco dell'IA
I rifiuti diffusi degli studios nei confronti di «Artificial» rivelano l'approccio cauto di Hollywood verso i contenuti che celebrano la leadership nell'IA. Netflix, che ha sperimentato strumenti di IA per la creazione di contenuti e gli algoritmi di raccomandazione, ha scelto di non sostenere un film che glorifica il CEO dell'azienda dietro ChatGPT e DALL-E. Anche A24, nonostante la sua reputazione per i film indipendenti audaci, si è allontanata dal progetto.
Questo schema decisionale suggerisce che gli studios stiano valutando le possibili reazioni negative dei professionisti creativi che considerano la tecnologia di OpenAI una minaccia ai loro mezzi di sostentamento. Per i creatori di arte con l'IA, questa esitazione riflette la tensione più ampia del settore attorno ai contenuti generati dall'IA — anche mentre molti creatori si affidano sempre più agli strumenti di generazione IA nei loro flussi di lavoro.
Neon e Mubi continuano le trattative per l'acquisizione di «Artificial», secondo i rapporti del settore. Entrambi i distributori si sono costruiti una reputazione nella gestione di contenuti controversi o di rottura che i grandi studios evitano. Neon ha distribuito in precedenza «Parasite» e «I, Tonya», mentre Mubi si concentra sul cinema d'autore e internazionale.
L'argomento del film mette questi distributori rimasti in una posizione unica. Devono bilanciare l'appeal commerciale di un biopic di alto profilo con le potenziali critiche dei professionisti del settore che vedono l'IA come una minaccia esistenziale ai ruoli creativi tradizionali.
I rifiuti degli studios evidenziano una contraddizione fondamentale nel rapporto di Hollywood con la tecnologia dell'IA. Mentre i grandi studios utilizzano sempre più l'IA per gli effetti visivi, l'analisi degli script e il targeting del pubblico, sembrano riluttanti a celebrare i leader più visibili di questa tecnologia sul grande schermo.
Questa riluttanza contrasta nettamente con i precedenti biopic tecnologici come «The Social Network» o «Steve Jobs», che i grandi studios hanno abbracciato nonostante la natura controversa dei loro protagonisti. La differenza suggerisce che l'IA rappresenti una minaccia più immediata al modello di business centrale di Hollywood rispetto alle precedenti rivoluzioni tecnologiche.
Per i creatori che lavorano con la generazione di immagini tramite IA, questa esitazione del settore riflette preoccupazioni più ampie sul ruolo dell'IA nelle industrie creative. Gli studios potrebbero temere che celebrare la storia di Altman possa legittimare strumenti di IA che molti considerano concorrenti alla creatività umana, anche mentre quegli stessi strumenti diventano parti essenziali dei moderni flussi di lavoro creativi.
La lotta distributiva di «Artificial» espone il conflitto interno di Hollywood sull'adozione dell'IA. Mentre gli studios integrano silenziosamente strumenti di IA nelle pipeline di produzione, rimangono diffidenti nell'approvare pubblicamente i leader di questa tecnologia. Questo scollamento suggerisce che il settore stia ancora cercando di capire come posizionarsi rispetto all'avanzamento dell'IA.
L'esito di questa battaglia distributiva potrebbe segnalare se Hollywood abbraccerà o resisterà alla narrativa culturale dell'IA. Se Neon o Mubi riuscissero a distribuire il film con successo, potrebbe incoraggiare altri studios a riconsiderare la loro posizione sui contenuti legati all'IA. Se il progetto faticasse a trovare distribuzione, potrebbe rafforzare l'approccio cauto del settore nei confronti delle storie sulla leadership nell'IA.
