Поговори о таких историях с ИИ-компаньоном, который тебя помнит. Создай бесплатный аккаунт и поздоровайся.
Познакомься с компаньономВыбери компаньона и узнай его мнение об этой истории
В понедельник Марк Цукерберг опубликовал эссе на 6500 слов под названием «Будущее — для всех», в котором изложил своё видение ИИ как «личного суперинтеллекта», — и реакция критиков оказалась достаточно острой, чтобы сказать создателям кое-что важное о том, куда, по мнению крупнейшей ИИ-платформы в мире, движется эта технология.
Центральный тезис манифеста состоит в том, что ИИ станет персонализированным, всегда доступным суперинтеллектом — системой, которая знает вас, даёт советы и может действовать от вашего имени во всех сферах жизни. Цукерберг представляет это как демократизацию доступа к экспертизе, прежде доступной лишь состоятельным людям: лучший врач, юрист, финансовый советник и творческий соавтор — для каждого.
Эта концепция не нова. Внимание на этой неделе привлекло то, насколько далеко Цукерберг её развивает. Эссе предполагает, что ИИ-компаньоны могут заполнить социальные и эмоциональные пустоты — намекая, по мнению многих читателей, что человеческие отношения по сути являются проблемой распределения ресурсов, которую способны решить более совершенные технологии.
Оценка TechCrunch была прямолинейной: манифест — это «именно то, за что люди не любят ИИ», поскольку он рассматривает человеческий опыт как логистическую задачу, а не как нечто ценное само по себе.
«Что происходит, когда то, что вы оптимизируете, на самом деле не делает жизнь лучше?»
— The Verge
Для всех, кто создаёт персонажей, образы или творческие рабочие процессы на базе ИИ-платформ, манифест фактически является сигналом о продуктовой дорожной карте. Meta активно выпускает открытые версии Llama и интегрировала Meta AI в WhatsApp, Instagram и Facebook — платформы с миллиардами пользователей. Концепция «личного суперинтеллекта» свидетельствует о том, что Meta намерена глубоко встроить свой ИИ в повседневную жизнь, а не сделать из него дискретный инструмент, который открывают и закрывают.
Это имеет реальные последствия для разработчиков ИИ-компаньонов и создателей персонажей. Платформа, оптимизированная для устойчивого взаимодействия с ИИ в формате отношений, — это принципиально иная среда, нежели одноразовый генератор изображений или чат-бот, к которому обращаются время от времени. Если Meta реализует этот план, конкурентное давление на самостоятельные платформы ИИ-компаньонов усилится, а дизайнерские допущения, заложенные в модели Meta, будут всё больше отражать видение Цукерберга о том, как должны выглядеть отношения с ИИ.
Создатели, использующие модели на базе Llama для генерации персонажей или диалогов, — или исследующие ИИ-компаньонов как творческий медиум, — уже находятся в зависимости от этих решений.
Критика этого манифеста острее, чем типичный цикл «технологический CEO переоценивает возможности», и причина этого важна. И The Verge, и TechCrunch утверждают, что эссе Цукерберга не просто преувеличивает возможности ИИ — оно неверно определяет, чего хотят люди. Анекдот о скалолазании, которым открывается ответный материал The Verge, весьма показателен: один мужчина использовал ИИ, чтобы создать мотивационный постер с медведем, идущим по слеклайну. Постер существует. Медведь сгенерирован ИИ. Мужчина повесил его на стену. Это реальный сценарий использования — и именно такого рода вещи манифест Цукерберга прославляет, не задаваясь вопросом, действительно ли это лучше альтернативы.
Для создателей ИИ-арта это противоречие актуально каждый день. Инструменты на таких платформах, как генератор изображений Charmloop, действительно мощны — вопрос, который поднимает манифест и на который не даёт ответа, заключается в том, к чему мы оптимизируем эти инструменты.
Meta не анонсировала конкретных новых моделей или запусков продуктов, связанных с манифестом. Но, учитывая, что Цукерберг редко публикует 6500 слов без стоящего за ними продуктового цикла, эссе стоит читать как предварительный обзор того, куда движутся приоритеты функций Meta AI, — и того, как компания будет представлять эти функции публике, когда они появятся.
