Fonti
- The Verge AI
- TechCrunch AI
Falla tua
Ti ha ispirato questa storia? Trasforma l’idea nella tua arte con IA in pochi secondi: inizi gratis, senza carta.

Ti ha ispirato questa storia? Trasforma l’idea nella tua arte con IA in pochi secondi: inizi gratis, senza carta.
Tidal smetterà di pagare royalty sulla musica generata dall'AI a partire da oggi, etichettando tali brani con un'icona dal 15 luglio, segnando l'approccio di via di mezzo della piattaforma di streaming verso la musica AI piuttosto che un divieto totale.
• Tidal interrompe immediatamente la monetizzazione per la musica 100% generata dall'AI, il che significa nessun pagamento di royalty a creatori o detentori di diritti • Dal 15 luglio, i brani completamente generati dall'AI mostreranno un'icona visibile per informare gli ascoltatori sulla loro origine artificiale • La piattaforma utilizzerà strumenti di rilevamento automatico per rimuovere la musica AI che impersona artisti o gruppi esistenti • La policy di Tidal rappresenta un compromesso tra la protezione degli artisti umani e il permettere la sperimentazione musicale AI • La mossa colpisce i creatori che generano musica con strumenti AI e la caricano su piattaforme di streaming per ricavi
L'approccio di Tidal si concentra sull'identificazione piuttosto che sulla proibizione. La piattaforma utilizzerà strumenti automatici per scansionare i caricamenti e segnalare i brani identificati come completamente generati dall'AI. Questi brani perdono la capacità di generare ricavi attraverso gli stream, ma rimangono accessibili agli ascoltatori con etichettatura chiara.
Il sistema di etichettatura del 15 luglio contrassegnerà i brani AI con un'icona dedicata, offrendo agli utenti trasparenza su ciò che stanno ascoltando. Questo indicatore visivo mira ad aiutare gli ascoltatori a fare scelte informate sul loro consumo musicale preservando la diversità del catalogo della piattaforma.
Mentre la musica AI generale mantiene la sua presenza sulla piattaforma, Tidal traccia una linea più dura sull'impersonificazione. L'azienda rimuoverà attivamente i brani generati dall'AI che tentano di imitare artisti o gruppi esistenti, utilizzando sistemi di rilevamento automatico per identificare e rimuovere tali contenuti.
Questa distinzione suggerisce che Tidal vede le composizioni AI originali diversamente dai tentativi AI di replicare gli stili o le voci di artisti affermati. I creatori che usano l'AI per generare idee musicali originali affrontano la demonetizzazione ma non la rimozione, mentre quelli che creano versioni AI di artisti esistenti rischiano di vedere i loro brani cancellati completamente.
Per i creatori che sperimentano con strumenti di generazione musicale AI, la policy di Tidal elimina l'incentivo finanziario preservando le opportunità di espressione creativa. I musicisti che mescolano elementi generati dall'AI con performance umane potrebbero trovare i loro brani catturati nella rete di rilevamento di Tidal se il contributo AI raggiunge la soglia della piattaforma per «100% generato dall'AI».
I tempi della policy coincidono con il rapido avanzamento degli strumenti musicali AI che possono produrre composizioni complete, voci e strumentali. I creatori ora affrontano una scelta tra potenziali ricavi su altre piattaforme e la portata del pubblico di Tidal senza monetizzazione.
L'approccio equilibrato di Tidal riflette l'incertezza più ampia del settore sul ruolo della musica AI. A differenza delle piattaforme che bandiscono completamente i contenuti AI o quelle senza restrizioni, Tidal tenta di riconoscere sia le preoccupazioni dei creatori sulla concorrenza AI che l'interesse degli utenti per i contenuti generati dall'AI. L'efficacia di questa via di mezzo probabilmente influenzerà come altri servizi di streaming gestiranno il volume crescente di submission musicali AI.